Постанова № 113200498, 30.08.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3203/23

Провадження № 3/545/1470/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2023 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця

ОСОБА_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , технік групи підготовки 4 аеромобільного батальйону В/Ч НОМЕР_1

заст. 172-15 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення віл 08.08.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 08.08.2023 р. вбачається, що 17.09.2022 року старший сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, неналежним чином виконував обов`язки військової служби, а саме в порушення ст. 16, 93 Статуту Збройних Сил України, п.4 розділу 1 «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», не здійснював належний контроль за станом майна, в установленому порядку номерної перевірки стрілецької зброї, чим недбало віднісся до своїх службових обов`язків, що стали підставою для відкриття кримінального провадження №62022170010000297 від 20.09.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 425 КК України, яке закрито слідчим на підставі п.1 ч.1 ст.284 КК України, у зв`язку з тим, що розмір втраченого майна не досяг розміру визначеного диспозицією ст.425 КК України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, старший сержант ОСОБА_2 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься його заява про визнання вини у повному обсязі та розгляду справи без його участі у зв`язку із значною віддаленістю суду від місця проходження військової служби.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення від 08.08.2023, згідно якого останній вину у вчиненні правопорушення визнав (а.с.1-9), матеріалів адміністративного провадження (а.с.10-88), витягу з ЄРДР ( а.с.10) та заяви наданої ОСОБА_2 під час розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення,а саме будучи військовою службовою особою, проявив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2ст. 172-15 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн. ( розмір, що передбачений нормоюКУпАПна час вчинення правопорушення). Крім того, відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_2 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого: ч.2ст.172-15 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536.80 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк