Ухвала суду № 113198814, 31.08.2023, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 31.08.2023

Справа № 501/1815/23

2-зз/501/24/23

У Х В А Л А

31 серпня 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорноморськ Одеської області клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДНОС» - Співак Вероніки Вячеславівни про скасування заходів забезпечення позову та зустрічного забезпечення позову у цивільній справі №501/1815/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДНОС», державного реєстратора Козлова Юрія Вікторовича, Васильківська сільська рада Болградський район, Одеської області, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Борисової Ніни Вадимівни про визнання недійсним акту прийому передачі нерухомого майна до статутного капіталу, скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходилась вищезазначена цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «БУДНОС», державного реєстратора Козлова Ю.В., Васильківська сільська рада Болградський район, Одеської області, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Борисової Н.В. про визнання недійсним акту прийому передачі нерухомого майна до статутного капіталу, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 06.06.2023 року задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 09.06.2023 року задоволено частково клопотання представника відповідача про зустрічне забезпечення позову.

21.08.2023 року представник відповідача ТОВ «БУДНОС» - Співак В.В. надала до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у даній цивільній справі, просить суд: скасувати заходи забезпечення позову від 06.06.2023 року та заходи зустрічного забезпечення позові від 09.06.2023 року, через винесення рішення по справі №501/1815/23 яким позивачу в частині позовних вимог відмовлено та в іншій частині вимог закрито провадження.

04.07.2023 року супровідним листом Вих. № 501/1815/23/8210/2023 Іллічівським міським судом Одеської області виділені матеріали цивільної справи № 501/1815/23, провадження №2/501/965/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 а, ТОВ «БУДНОС», державного реєстратора Козлова Ю.В., Васильківська сільська рада Болградський район, Одеської області, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Борисової Н.В. про визнання недійсним акту прийому передачі нерухомого майна до статутного капіталу, скасування державної реєстрації права власності, з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 09.06.2023 року, яка надійшла від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Прокопішиної К.В. 03.07.2023 року за вхідним №10721/23-Вх.

Відповідно до п.10 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №9від 22.12.2006року «Пропрактику застосуваннясудами цивільногопроцесуального законодавствапри розглядізаяв прозабезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7, 8, 10 ст. 158 ЦПК України,у разіухвалення судомрішення прозадоволення позовузаходи забезпеченняпозову продовжуютьдіяти протягомдев`яноста днівз днянабрання вказанимрішенням законноїсили абоможуть бутискасовані завмотивованим клопотаннямучасника справи. Якщопротягом вказаногостроку зазаявою позивача(стягувача)буде відкритовиконавче провадження,вказані заходизабезпечення позовудіють доповного виконаннясудового рішення. Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що ухвала Іллічівського міського суду Одеської області від 09.06.2023 року про зустрічне забезпечення перебуває на розгляді в Одеському апеляційному суді, суд не вбачає підстав для скасування заходів забезпечення позову та заходів зустрічного забезпечення позову, до розгляду скарги апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідачаТовариства зобмеженою відповідальністю«БУДНОС» -Співак ВеронікиВячеславівни проскасування заходівзабезпечення позовута зустрічногозабезпечення позовуу цивільнійсправі №501/1815/23за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«БУДНОС»,державного реєстратораКозлова ЮріяВікторовича,Васильківська сільськарада Болградськийрайон,Одеської області,Приватного нотаріусаОдеського міськогонотаріального округуБорисової НіниВадимівни провизнання недійснимакту прийомупередачі нерухомогомайна достатутного капіталу,скасування державноїреєстрації прававласності - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В.Смирнов