Ухвала суду № 113196354, 04.09.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11582/23

Провадження № 2-с/592/130/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» про скасування судового наказу,-

встановив:

04 серпня 2023 року Ковпаківським районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 592/11582/23 (провадження № 2-н/592/1892/23) про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі станом на 24.07.2023 року у сумі 58866,82грн.

Згідно з ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача.

Заявник АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» в заяві про скасування судового наказу зазначає, зокрема, що станом на дату подання заяви про скасування судового наказу Товариство на виконання свого зобов`язання могло перерахувати частину заробітної плати стягувачу у відповідні строки.

В заяві про скасування судового наказу представник Товариства не зазначає, що сума заробітної плати, яка підлягає стягненню з Товариства на користь стягувача ОСОБА_1 станом на 24.07.2023 року, становить іншу суму, а не суму, яка зазначена в судовому наказі 58866,82грн.

Згідно з ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду

З огляду на викладене, оскільки заява Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» не містить зазначення про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача, заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч.ч.3,6 ст.170 ЦПК України,

постановив:

Повернути заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» про скасування судового наказу №592/11582/23 про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі станом на 24.07.2023 року у сумі 58866,82грн. та на користь держави 268,40грн. судового збору, без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя О.А. Котенко