Ухвала суду № 113195974, 31.08.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3994/23

Провадження № 1-кп/487/674/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12023152030001097 від 30.06.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенськ Миколаївської області, є громадянкою України, має вищу освіту, не працює, не заміжня, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судима, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

Встановив:

03.07.2023 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на відсутність підстав для повернення обвинувального акту та відсутність підстав для закриття кримінального провадження, просив про його призначення до судового розгляду. В обґрунтування підсудності даної справи Заводському районному суду м. Миколаєва прокурор зазначив, що злочин, передбачений ч.2 ст. 191 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є триваючим та був закінчений в момент, коли ОСОБА_3 надала до Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради підписані нею Акти виконаних робіт, на підставі яких були перераховані грошові кошти. Оскільки Департамент ЖКГ ММР знаходиться за адресою вул. Адмірала Макарова, 7 в м. Миколаєві, яка розташована на території Заводського району м. Миколаєва, справа підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва.

Представник потерпілої особи Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, але зазначила, що Департамент ЖКГ ММР не є потерпілим у даному кримінальному провадженні, оскільки не подавав заяву про вчинення злочину та заяву про визнання потерпілим.

Захисник ОСОБА_6 висловив думку щодо відповідності обвинувального акту вимогам КПК України та можливості призначення його до судового розгляду, питання щодо підсудності даного кримінального провадження просив вирішити на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала думку захисника.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Згідно з вимогами ст. 314 ч.3 п.3,5 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України або призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

З матеріалів обвинувального акту та додатків до нього вбачається, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, грубих порушень при складенні обвинувального акту не виявлено і підстав для його повернення прокурору не вбачається, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Суд погоджується з доводами сторони обвинувачення щодо підсудності даного кримінального провадження Заводському районному суду м. Миколаєва.

Підстав, передбачених п.п.4-8 частини першої та частиною другою статті 284 КПК України, для закриття провадження немає. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 до судового розгляду.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною 2 ст.27 КПК України відсутні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника, обвинувачену, представника потерпілого.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд

Ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12023152030001097 від 30.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, на 11.09.2023 на 11:30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника, обвинувачену, представника потерпілого.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1