Ухвала суду № 113194, 28.07.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313

УХВАЛА

28.07.2006

Справа №2-30/8610-2006

За позовом Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Керч в інтересах держави в особі Белинської сільської ради, Ленінський район.

До відповідача суб’єкта підприємницької діяльності Ваапова Заіра Фізаєвича, смт. Багерове, Ленінського району

Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Куїнджі, посвідчення

Суть спору: Керченський міжрайонний природоохоронний прокурор, м. Керч звернувся до господарського суду з позовом до відповідача суб’єкта підприємницької діяльності Ваапова Заіра Фізаєвича про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, площею 400 кв.м., що розташована в с. Нижньозаморське на території Белинської сільської ради Ленінського р-ну та привести вказану земельну ділянку у стан придатний для подальшого використання.

Позивач та Відповідач у судове засідання не з`явилися, про день розгляду справи були сповіщені належним чином.

27 липня 2006 р. відповідач направив на адресу суду укладений договір оренди землі від 25 липня 2006 р., за яким він приймає у строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення , за адресою: АР Крим, Ленінський район, с. Нижнезаморське, Белинської сільської ради.

Прокурор у судовому засіданні 28.07.2006 р. представив заяву, у якій просить провадження у справі припинити по п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем укладений договір оренди на спірну земельну ділянку.

Вивчив матеріали справи, суд задовольняє клопотання прокурора та провадження у справі припиняє по п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У зв’язку з тим, що договір оренди землі укладений лише 25.07.2006 р., а позовна заява прийнята судом до розгляду 07.04.2006 р. судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності Ваапова Заіра Різаєвича (АР Крим, Ленінський район, смт. Багерове, вул. Центральна, 33 (ідентифікаційний код 2202415238; відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державного бюджету України (р/р 3111809560002 у банку одержувача: Управління державного казначейства в АР Крим, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22301854) 85,00 грн. держмита.

3. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності Ваапова Заіра Різаєвича (АР Крим, Ленінський район, смт. Багерове, вул. Центральна, 33 (ідентифікаційний код 2202415238; відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” (м. Львів, р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЗКПО 30045670) 118,00 грн. витрат, пов’язаних із забезпеченням судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.