Єдиний державний реєстр судових рішень
137/998/23
У Х В А Л А
29.08.2023 смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, встановлення юридичного факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшла вищезазначена позовна заява.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Так, у своєму позові, позивачка заявляє дві вимоги про: визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування; встановлення юридичного факту родинних відносин.
Щодо позовної вимоги про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.
Так, відповідно до положень ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява містить ціну позову 60480,00грн та є позовною вимогою майнового характеру.
У відповідності до приписів ч.4 ст.177 УЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Оскільки позивачка звернулася до суду із позовом, із вимогою про визнання правана земельнучастку (пай)у порядкуспадкування (вимогою майнового характеру), останній необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, які визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно пункт 1.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420,00грн).
Щодо позовної вимоги про встановлення юридичного факту родинних відносин.
Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Оскільки позивачка звернулася до суду із позовом, із вимогою про встановлення юридичногофакту родиннихвідносин (заявою у справах окремого провадження), останній необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, які визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно пункт 1.4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви усправах окремогопровадження ставка судового збору становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80грн).
Однак, позивачкою не сплачений судовий збір за вимогами про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування та встановлення юридичного факту родинних відносин, у відповідності до Закону України «Про судовий збір», та, в порушення вимог ст.177 ЦПК України, квитанції не додано по позовної заяви.
Крім того, зі змісту позовної заяви та доданих до неї доказів, встановлено, що позивачка вказує на те, що спадкодавця булаїї тіткою,оскільки їїмати ОСОБА_2 була їїсестрою.Їх родиннівідносини вонане можепідтвердити,оскільки убудинку булапожежа тазгоріли свідоцтвапро народження,про шлюбта просмерть матеріта тітки.Вживались заходищодо встановленняродинних зв`язків,однак непредставилось можливимїх встановитиоскільки наусі запитидо Державногоархіву Вінницькоїобласті наданівідповіді проте,що назберіганні відсутніактові записи,а ВДРАЦСВінницького районувідмовив унаданні інформації.
Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно зположеннями ч.ч.1,5,6,7ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Із матеріалів справи вбачається відсутність доказів родинних зв`язків позивачки із спадкодавицею та вжиття всіх необхідних заходів для встановлення родинних зв`язків, адже у відповідях, на які посилається позивачка, мітиться, зокрема, відмова у наданні інформації через відсутність на це повноважень у адвоката та запрошення до читального залу архіву для самостійної роботи.
Відтак, з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:
- сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотку від ціни позову та за вимогу поданої заяви фізичною особою у справах окремого провадження у сумі 536,80грн за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Він.обл./смт Лiтин/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA818999980313101206000002852; код класифікації доходів бюджету 22030101;
- надати зазначені вище докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо підтвердження родинних зв`язків позивачки із спадкодавицею та вжиття всіх необхідних заходів для встановлення родинних зв`язків.
У випадку якщо позивач звільнений від сплати судового збору з інших підстав, про це слід зазначити у позовній заяві, та в залежності від підстав звільнення долучити до матеріалів справи підтверджуючі документи.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 175,177, 185,258-260 ЦПКУкраїни, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, встановлення юридичного факту родинних відносин, залишити без руху, запропонувавши позивачці в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути ці недоліки.
У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Роз`яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя:Я. С. Верещинська
Судове рішення № 113193797, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 29.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/998/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: