Рішення № 113193451, 23.08.2023, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/753/23

Провадження № 2-о/630/29/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участі секретаря Санжаровського С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Люботин Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 630/753/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_3 вказувала, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка є інвалідом ІІ групи безстроково з 31 травня 2018 року та перебуває на обліку у психіатра в КНП «Люботинська міська лікарня» Люботинської міської ради Харківської області з діагнозом шизофреноподібний розлад. Також рішенням Люботинського міського суду Харківської області в цивільній справі №630/246/22 від 13 жовтня 2022 року ОСОБА_2 визнано недієздатною. В свою чергу заявник ОСОБА_1 постійно мешкає разом з матір`ю і вже багато років піклується про неї та доглядає її. На даний час лише заявник в змозі забезпечити догляд за матір`ю для забезпечення її немайнових і майнових прав. Саме тому він звернувся із вказаною заявою до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Подану ним заяву просив задовольнити та призначити його опікуном над недієздатною матір`ю.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримала повністю та просила суд її задовольнити.

Орган опіки та піклування виконкому Люботинської міської ради Харківської області направив до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ..

Дослідивши докази по даній справі, в судовому засіданні суд встановив наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №166 від 16 серпня 2022 року виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі органічного шизофреноподібного розладу, та вона відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , яке було видане 08 серпня 1986 року Ленінським відділом ЗАГС м. Харкова, заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 ..

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області в справі № 630/246/22 від 13 жовтня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною, однак, опікуна призначено не було.

Згідно з поданням Органу опіки та піклування в особі виконкому Люботинської міської ради Харківської області № 03-36/1841 від 26 червня 2023 року, опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він є її рідним сином, виявив бажання бути опікуном, має позитивну характеристику за місцем мешкання, а також готовий взяти на себе відповідальність за її життя і здоров`я. Крім того, інших близьких родичів, які б могли здійснювати опіку над ОСОБА_2 немає.

Іншими обставинами, які засвідчують можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна, є відсутність судимостей та обмежень у виконанні обов`язків опікуна, та постійне проживання з матір`ю.

Враховуючи відсутність обставин, які б виключали можливість призначення заявника опікуном, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 10, 76-81, 263-265, 294-300 ЦПК України, ст.ст. 58, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Представник заявника ОСОБА_3 , адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ 04058717, адреса місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26.

Повний текст рішення складено 28 серпня 2023 року.

Суддя О. О. Малихін