Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/3772/23
Провадження № 2/639/1583/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2023 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/3772/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 18.07.2023 відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі, призначено судове засідання на 12 год. 00 хв. 07.09.2023.
04.09.2023 до суду від представника позивача адвоката Столітнього М.М. надійшла відповідь на відзив , сформована в системі «Електронний суд» 01.09.2023, до якої долучено заяву від 31.08.2023, підписану адвокатом Столітнім М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
За змістом ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Згідно з частинами 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Разом з тим, матеріали справи свідчать про те, що представництво інтересів позивача у даній справі здійснює адвокат Столітній М.М., який діє на підставі ордеру, проте у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача зазначено реквізити саме адвоката Крюкової М.В. - електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
Враховуючи викладене, представником позивача адвокатом Столітнім М.М. у заяві не зазначено його електронну адресу за якою представник позивача зареєстрований у системі «EasyCon» для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що є підставою для відмови у задоволенні заяви.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/3772/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали негайно надіслати заявнику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Світлана ГАВРИЛЮК
Судове рішення № 113193174, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 04.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3772/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: