Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/11380/23
Провадження № 3/204/5788/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02.01.2023року о13год.10хв.в м.Дніпро,вул.Макарова,буд.27Д,водій ОСОБА_2 керувавтранспортним засобомOpelZafira,державний номерний НОМЕР_1 став учасникомдорожньо-транспортноїпригоди місце,якоїзалишив,до органівполіції неповідомляв.Своїми діямиводій ОСОБА_2 порушивп.2.10Правил дорожньогоруху,чим вчинивадміністративні правопорушенняпередбачені 122-4, КУпАП.
В судовому ОСОБА_3 вину визнав. Крім того пояснив, що одразу після скоєння дорожньо-транспортної пригоди не збагнув, що потрібно було викликати поліцію, тому поїхав додому, оскільки почував себе погано.
Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№514512 складеним 25.07.2023 року (а.с.1); постановою про закриття кримінального провадження від 30.06.2023 за ч.1 ст.286 КК України (а.с.4-7); витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023041030000024 від 03.01.2023 (а.с.8); рапортом працівника поліції від 02.01.2023 (а.с.9); протоколом огляду з місця ДТП від 02.04.2023 (а.с.10-21); актом судово-медичного дослідження № 60 від 09.01.2023 (а.с.27); протоколом допиту свідка від 15.04.2023 (а.с.29-34);рапотом працівника поліції (а.с.36); протоколом допиту малолітнього потерпілого від 07.06.2023 (а.с.40-42); протоколом проведення слідчого експерименту (а.с.43-47);постановою про призначення судово-автотехнічної експертизи від 15.06.2023 (а.с.48); висновком експерта від 23.06.2023 (а.с.49-51), а його дії правильно кваліфіковані за 122-4 КУпАП, а саме у порушенні п. 2.10ПДР України, залишення останнім місця дорожньо-транспортної пригоди.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставиною, що пом`якшує покарання, є визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено, а тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП України, що становить 3400 грн.
Крім того,згідно зіст.40-1КУпАПсудовий збіру провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.8,27,122-4, 221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн., на (р/рUA758999980313020149000004001), код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУ Державної казначейської служби у Дніпропетровській обл., кодкласифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (р/рUA908999980313111256000026001), отримувач: ГУК у м. Києві, кодкласифікації доходів бюджету 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем її проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КпАП України з порушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.
Суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 113192604, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/11380/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: