Єдиний державний реєстр судових рішень
17.09.10 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2010 р. Справа № 2а-7555/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Коблової О. Д. <Текст > при секретаріДеговцові І.О. за участю: представника позивача Круглих О.М. відповідача ОСОБА_4 < ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Криничанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Прокурор Криничанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду із адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 з проханням: стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за землю з фізичних осіб в сумі 1189,60 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що Криничанською міжрайонною державною податковою інспекцією було розраховано відповідачу податкові зобовязання в сумі 1189,60 грн. на підставі Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та видано податкові вимоги за № 1/105 від 09.квітня.2010р., № 2/154 від 21 травня 2010р. Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги і просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за землю з фізичних осіб в сумі 1189,60 грн.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.
Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_4 зареєстрований державним реєстратором Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, місце проживання СПД: АДРЕСА_1.
ОСОБА_4 зареєстрованний у Криничанській міжрайонній державній податковій інспекції в якості платника податків.
Станом на 15.06.2010 р. податковий борг по оренді землі з фізичних осіб перед бюджетом, який виник в результаті несплати узгоджених сум податкових зобов'язань становить 1189,60 грн. з них : недоїмка - 1182,74 грн., пеня - 6,86 грн.
Відповідно до підпункту 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III, органами уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.
На виконання положень Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, Криничанською міжрайонною державною податковою інспекцією була направлена податкова вимога №1/105 від 09 квітня 2010 року.
Відповідно до підпункту 6.2.3 "а" пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III перша податкова вимога містить повідомлення про факт погодження податкового зобов'язання та виникнення податкової застави на активи платника податків.
У зв'язку із несплатою податкового боргу боржнику була направлена податкова вимога №2 /154 від 21 травня 2010 року.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року №509-ХІІ державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181 -III (зі змінами та доповненнями) передбачено, що "активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду".
Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.
Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов - задовольнити повністю.
Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 за рахунок його майна на користь держави: (платіж «Оренда землі з фізичних осіб», р/р 33210815700125 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО - 24232347, код платежу 13050500, отримувач - Гуляйпільська сільська рада (Криничанський район) заборгованість по орендній платі за землю з фізичних осіб в сумі 1189,60 грн. (одна тисяча сто вісімдесят дев'ять грн. 60 коп.).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення виготовлення постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови складений 21.09.10р.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >О. Д. Коблова
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 11319011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7555/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: