Ухвала суду № 113188619, 04.09.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4992/23

Провадження № 2/711/1834/3

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

04 вересня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши клопотання адвоката Цибульського Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі № 711/4992/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа № 711/4992/23 за позовом ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Підготовче засідання у справі призначено на 11 годину 00 хвилин 07 вересня 2023 року.

01.09.2023від адвокатаЦибульського В.В.,який представляєінтереси відповідача ОСОБА_2 ,надійшло клопотанняпро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції,в якомупосилаючись на запровадження воєнного стану на території України, просив проводити судові засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Перевіривши матеріали цивільної справи, вивчивши доводи представника відповідача викладені у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до наступного висновку.

Положеннями частини 5 статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З матеріалів справи вбачається, що адвокат Цибульсьький В.В. має намір брати участь в розгляді справи у режимі відеоконференції, так як прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, оскільки проживає в іншому населеному пункті.

За вказаних обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторін,суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати можливість адвокату Цибульському В.В. брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 212, 223, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Цибульського Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі № 711/4992/23 за позовом ОСОБА_1 доТовариства здодатковою відповідальністюСтрахова компанія«Альфа-Гарант», ОСОБА_2 простягнення страховоговідшкодування тавідшкодування шкоди,завданої внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди проводити за участю представника відповідача адвоката Цибульського Володимира Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/).

Попередити адвоката Цибульського Володимира Володимировича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Цибульському Володимиру Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Булгакова