Ухвала суду № 113187721, 12.06.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2607/23

Провадження №2/369/3182/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі судового засідання Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/2607/23 за позовом ОСОБА_1 до Харківської медичної академії післядипломної освіти про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

24.05.2023 року представник Харківської медичної академії післядипломної освіти через канцелярію суду зареєстрував клопотання про залучення у справі правонаступника.

Клопотання обґрунтоване тим, що наказом Міністерства охорони здоров`я України від 15.03.2021 року № 452 «Про реорганізацію Харківської медичної академії післядипломної освіти» було розпочато процедуру реорганізації діяльності юридичної особи Харківська медична академія післядипломної освіти припинено в результаті реорганізації. Дата запису 16.05.2023 року, номер запису 1004801 1200 31034673.

На підставі вище наведеного, представник Харківської медичної академії післядипломної освіти просив суд залучити до участі у справі № 369/2607/23 Харківський національний медичний університет як правонаступника відповідача Харківської медичної академії післядипломної освіти.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне замінити відповідача Харківську медичну академію післядипломної освіти на її правонаступника Харківський національний медичний університет (61022, м. Харків, пр-т Науки, 4).

Керуючись ст. ст. 2, 48, 55, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити відповідача у справі № 369/2607/23 Харківську медичну академію післядипломної освіти на її правонаступника Харківський національний медичний університет (61022, м. Харків, пр-т Науки, 4).

Судове засідання відкласти на 17.08.2023 року о 12 год. 45 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ДУБАС