Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/359/1907/2023
Справа №361/1596/23
УХВАЛА
Іменем України
01 вересня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2023 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 130940 грн. 76 коп.
11.07.2023 року до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про захист прав споживачів, визнання недійсною умови договору, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, та стягнення безпідставно отриманих коштів.
У відповідності до ч.2 та ч.3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Встановлено, що первісний та зустрічний позов є взаємопов`язаними. За таких обставин зустрічний позов має бути притятий до спільного розгляду із первісним позовом та обидва позови мають бути об`єднані в одне провадження.
Крім цього, встановлено, що ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2023 року було відкрито провадження в цивільній справі, а також вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
У відповідності до ч.6 ст.277 ЦПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Зважаючи на пред`явлення відповідачем зустрічного позову, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.193, ч.6ст.277ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про захист прав споживачів, визнання недійсною умови договору, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, та стягнення безпідставно отриманих коштів об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовногопровадження та призначити підготовче засідання на 12 годину 30 хвилин 07 листопада 2023 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: В.В. Журавський
Судове рішення № 113187562, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/1596/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: