Постанова № 11318422, 22.09.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа №1-714/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року

Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Карабаня В. М., при секретарі Серебряковій М.М., за участі прокурора Ніколаєнка А.О., захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, працюючої на посаді економіста в Київському квартирно-експлуатаційному управлінні, не одруженої, маючої неповну вищу освіту, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 14.05.2010 року, у невстановлений слідством час, в вечірній час доби, перебуваючи біля кіосків, що знаходяться біля входу до станції метро «Кловська», що по вул. Мечникова у м. Києві, зустрілась з невстановленим слідством чоловіком на ім'я ОСОБА_1, до якого звернулась з проханням продати їй наркотичний засіб, а саме, опій у кількості 5 кубів при цьому передавши йому гроші в сумі 300 гривень. Отримавши взамін від вказаного чоловіка наркотичний засіб - опій, який знаходився в скляній пляшці з-під перекису водню, місткістю 50 мл., вона поклала пляшку до кишені власного жакету. Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, з незаконно придбаним наркотичним засобом - опієм, незаконно зберігаючи його при собі, ОСОБА_2 направилась до автомобілю марки ВАЗ 2104, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . Після цього, приблизно о 18 годині 00 хвилин, коли ОСОБА_2 перебувала за тією ж адресою, в салоні вищевказаного автомобіля та мала намір частково вжити незаконно придбаний нею наркотичний засіб - опій, вона була затримана працівниками міліції

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінальної справи у відношенні неї у зв'язку із добровільним проходженням останньою лікування від наркоманії. Підсудна ОСОБА_2 зазначене клопотання підтримала та пояснила, що у період із 01.06.2010 року по 07.06.2010 року добровільно пройшла курс лікування від наркотичної залежності у ДП «Аметист», після чого він більше наркотичних засобів та психотропних речовин не вживає.

Підсудна також повністю визнала себе винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та підтвердила обставини вчинення цього злочину, викладені в обвинувальному висновку у даній справі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікуванні від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно довідки №3/403 виданої ДП «Аметист», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.06.2010 року по 07.06.2010 року в амбулаторному режимі пройшла курс лікування з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів.

Підсудна ОСОБА_2 показала, що добровільно пройшла вказане лікування, не маючи на меті ухилення від кримінальної відповідальності. Після проходження лікування більше наркотичних засобів та психотропних речовин не вживає та наркоманією не страждає.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 добровільно звернулася до лікувального закладу ДП «Аметист» та пройшла курс лікування від наркоманії. Її звернення до лікувального закладу не було пов'язане з порушенням кримінальної справи та не мало на меті ухилення від кримінальної відповідальності.

При таких обставинах, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття відносно неї кримінальної справи.

Речові докази поліетиленовий пакет, в опечатаному вигляді, в якому знаходиться два медичних шприца одноразового використання, місткістю по 5 мл., один з яких містить рідину коричневого кольору опій ацетильований, скляна напівпрозора пляшка коричневого кольору, місткістю 50 мл., яка містить рідину коричневого кольору опій ацетильований, що знаходяться на зберіганні в камері схову Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, після набрання даною постановою чинності, суд вважає необхідним знищити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді застави слід скасувати.

Судові витрати у вигляді вартості проведення хімічної експертизи в розмірі 676 грн. 80 коп. суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - звільнити.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді застави - скасувати. Заставу в розмірі 01000 (одна тисяча) грн. 00 коп. повернути заставодавцю ОСОБА_3.

Речові докази: поліетиленовий пакет, в опечатаному вигляді, в якому знаходиться два медичних шприца одноразового використання, місткістю по 5 мл., один з яких містить рідину коричневого кольору опій ацетильований, скляна напівпрозора пляшка коричневого кольору, місткістю 50 мл., яка містить рідину коричневого кольору опій ацетильований, що знаходяться на зберіганні в камері схову Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032) судові витрати по справі в розмірі 676 (шістсот сімдесят шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя В. Карабань