Ухвала суду № 113184096, 04.09.2023, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №452/788/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкладення судового засідання та привід свідка

04 вересня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2023 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , котрому 24 лютого 2023 року остаточно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

13 березня 2023 року по вказаному кримінальному провадженню було проведено підготовче судове засідання та вперше судовий розгляд справи по суті призначено на 21 березня 2023 року, під час проведення якого було оголошено перерву судового засідання. В черговий раз продовження судового розгляду справи було призначено на 04 вересня 2023 року.

В судове засідання, призначене на 04 вересня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 не прибули, про дату, час та місце його проведення обвинувачений ОСОБА_6 повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неприбуття останній не повідомив. Свідок ОСОБА_7 від отримання судової повістки відмовився, про що свідчить відмітка на повернутому до суду рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. При цьому, примусовий привід свідка ОСОБА_7 відповідальною особою Самбірського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області не виконано.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 без поважних причин, а також прохав вжити заходів забезпечення прибуття свідка ОСОБА_7 до суду шляхом повторного застосування до нього приводу посилаючись на те, що свідок двічі не з`явився за викликом до суду.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 погодились із думкою прокурора щодо необхідності відкладення судового розгляду справи та не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_7 ..

Суд, заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку учасників судового провадження, які з`явилися в засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом, зокрема, свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

У відповідності до ч.1, п.1 ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно чч.1,3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 позбавляє суд можливості продовжити судовий розгляд справи, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись стст.131,140,323,327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської областіОСОБА_3 про відкладення судового засідання і повторний привід свідка ОСОБА_7 , - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №12022141290000710від 28 грудня 2022 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 21 вересня 2023 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області, розташованого за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул.Мазепи, 18.

Про час і місце проведення наступного судового засідання повідомити процесуального прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ..

Повторно застосувати привід відносно свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід свідка ОСОБА_7 здійснити в судове засідання, призначене на 21 вересня 2023 року об 11 год. 30 хв., в приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області, розташованого за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул.Мазепи, 18.

Копію ухвали суду про привід свідка ОСОБА_7 направити для виконання до Самбірського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого у справі до 11 год. 00 хв. 21 вересня 2023 року письмово.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1