Постанова № 113183030, 29.08.2023, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1452/23

Номер провадження № 3/351/610/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 184 ч.1, 184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.05.2023р. біля 14.00 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, ухилилася від виконання, передбачених ст.150 СК України, обов`язків щодо забезпечення умов проживання та виховання відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Крім того, ОСОБА_1 14.06.2023р. біля 18.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ухилилася від виконання, передбачених ст.150 СК України, обов`язків щодо забезпечення умов проживання та виховання відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Постановою Снятинського районного суду від 29.08.2023р. провадження у справі № 351/1454/23 об`єднано із даною справою про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала. Пояснила, що 29.05.2023р. перебувала вдома в стані алкогольного сп`яніння та неналежно здійснювала догляд за донькою ОСОБА_2 , яка регулярно не відвідує навчальний заклад, а також, 14.06.2023р. після свята Останнього дзвоника, біля 18.00 год. розпивала в присутності неповнолітньої доньки алкогольні напої. Щиро кається у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 786536 від 15.06.2023р. та ВАВ № 786537 від 15.06.2023р., її письмовими поясненнями, згідно яких вона вину визнала.

Із переглянутого в судовому засіданні відеозапису від 29.05.2023р. вбачається, що працівники поліції спілкуються із неповнолітньою ОСОБА_2 та її матір`ю ОСОБА_1 , яка повідомила, що її донька зловживає алкогольними напоями. Після чого, під час спілкування з поліцейськими ОСОБА_1 повідомила, що вживала спитні напої, почала кричати та поводила себе неадекватно.

Із відеозапису від 14.06.2023р., переглянутого в судовому засіданні, вбачається, що поліцейські спілкуються із матір`ю ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка повідомила, що її донька зловживає алкогольними напоями. ОСОБА_1 , в свою чергу, підійшла до працівників поліції, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, кричала, поводила себе неадекватно.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 КУпАП, а саме: ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дочки.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці. Також судом враховано ступінь її вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 ч.1 КУпАП, а тому до неї слід застосувати стягнення в межах санкції ст. 184 ч.1 КУпАП, у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 184, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 184ч.1,ст.184ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. (Реквізити рахунківдля зарахуваннянадходжень «Адміністративніштрафи таінші санкції»Отримувач:ГУК вІв.-Фр.об./ТГСнятин/21081100,Код отримувача(ЄДРПОУ):37951998,Банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат),Номер рахунку:UA358999980313030106000009660,Код класифікації доходів бюджету:21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, установлений ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 1700,00 гривень.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківськогоапеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: Ігор СЕГІН