Ухвала суду № 113182704, 04.09.2023, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 414/2789/21

Провадження № 2-во/181/7/23

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"04" вересня 2023 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Острянин В.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Межова заяву служби усправах дітейРубіжанської міськоївійськової адміністраціїСєвєродонецького районуЛуганської областіпро виправленняописки усудовому рішенні по цивільній справі Кремінського районного суду Луганської області за позовом Рубіжанської міської ради Луганської області в особі служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Кремінского районного суду Луганської області по цивільній справі № 414/2789/21 по всьому тексту рішення дату народження ОСОБА_3 , з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на «13.05.2018».

За даними Межівського районного суду Дніпропетровської області вказана справа з Кремінського районного суду Луганської області не надходила.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки розгляд справи за заявою служби усправах дітейРубіжанської міськоївійськової адміністраціїСєвєродонецького районуЛуганської областіпро виправленняописки усудовому рішенні по цивільній справі Кремінського районного суду Луганської області за позовом Рубіжанської міської ради Луганської області в особі служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав є неможливим до вирішення питання з відновлення відповідного судового провадження, необхідно зупинити провадження у справі до ухвалення рішення про відновлення втраченого матеріалу судового провадження та набрання ним законної сили.

Керуючись статтями 251, 489 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Кремінського районного суду Луганської області № 414/2789/21 за позовом Рубіжанської міської ради Луганської області в особі служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

Передати до канцелярії Межівського районного суду Дніпропетровської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 414/2789/21.

Провадження у цивільній справі за заявою служби усправах дітейРубіжанської міськоївійськової адміністраціїСєвєродонецького районуЛуганської областіпро виправленняописки усудовому рішенні по цивільній справі Кремінського районного суду Луганської області за позовом Рубіжанської міської ради Луганської області в особі служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, зупинити до набрання законної сили рішенням суду з питання відновлення втрачених матеріалів судового провадження № 414/2789/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Межевський районний суд Дніпропетровської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Є. Філь