Рішення № 11318075, 14.09.2010, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.09.2010
Номер справи
2-1717/2010
Номер документу
11318075
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1717/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах Прилуцької міської ради, Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області до ОСОБА_1 про звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки, --

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, здійснюючи представництво інтересів держави звернувся до суду із зазначеним позовом вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_1 в порушення ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України земельного законодавства самовільно використовує 0,001га земельної ділянки для обслуговування житлового будинку по вул.Козача,63 в м.Прилуки.

Посилаючись на те, що відповідач включно з 01.04.2010 року дотепер, належним чином не реагує на приписи і штрафні санкції до нього зі сторони Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області, не звільнив самовільно зайнятої 0,001га земельної ділянки, що належить територіальній громаді в особі Прилуцької міської ради, прокурор просить суд задовольнити його позов, зобов»язати відповідача ОСОБА_1 звільнити самочинно зайняту частину земельної ділянки розміром 0,001га та стягнути з останнього 30грн. 29коп. на користь місцевого бюджету Прилуцької міськради заподіяної шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

В судовому засіданні прокурор та представники Прилуцької міської ради, Державної інспекції підтримали заявлений позов із наведених вище підстав, а відповідач ОСОБА_1 визнав цей позов і фактично підтвердив незаконне, самовільне використання ним (поставив огорожу) в т.ч. 0,001га присадибної земельної ділянки, яка не була виділена йому в користування. Проте зазначає, що він готує відповідну документацію і звернення до органів місцевого самоврядування з проханням виділити йому в користування (власність) із врахуванням спірної площі (0,001га) земельної ділянки.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 самовільно захватив та використовує 0,001га земельної ділянки яка належить територіальні громаді, а тому, за порушення вимог земельного законодавства відповідач неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області, проти чого не заперечує і сам відповідач, а також свідчать відповідні матеріали даної справи: Акти перевірок, Акти обстеження земельної ділянки, приписи, Протоколи і Постанови про адміністративні стягнення, і (а.с.5-9).

Розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, підтверджується заявлена прокурором сума збитків - 30грн. 29коп. (а.с.10).

Вирішуючи дану справу відповідно до виниклих правовідносин, суд керується положеннями ст.ст. 83, 90, 125, 126, 152 Земельного Кодексу України із застосуванням яких знаходить доведеними ті обставини, площа спірної земельної ділянки (0,001га) належить територіальній громаді в особі Прилуцької міськради, яка на цей час не дала відповідного дозволу землекористувачу ОСОБА_1 нею користуватися, а тому є правомірною позиція прокурора про те, що відбувся самовільний захват відповідачем цієї частини присадибної земельної ділянки.

За таких обставин, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем прав землекористування, унаслідок чого і були порушеними права землевласника – територіальної громади в особі Прилуцької міськради, що підлягають захисту шляхом задоволення заявленого прокурором позову, в інтересах позивачів.

Задовольняючи таким чином позовні вимоги прокурора, який звільнений від сплати судового збору, всі судові витрати по даній справі необхідно стягнути з відповідача за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 213-215, 294 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах Прилуцької міської ради, Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області до ОСОБА_1 – задовольнити .

Зобов»язати ОСОБА_1 звільнити самочинно зайняту земельну ділянку розміром 0,001га яка належить до земель територіальної громади м.Прилуки та розташована по вул.Козача,63 в м.Прилуки Чернігівської області.

Стягнути з ОСОБА_1 30 (тридцять) грн. 29 коп. на користь місцевого бюджету Прилуцької міськради в рахунок відшкодування заподіяної шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки (р/р31515921700006. код. 24062100 в ГУДК в Чернігівські області, МФО 853592, код 22822145).

Стягнути з ОСОБА_1 8грн. 50коп. судового збору, а також 37грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в суді.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Білокур В.І.

Справа № 2-1717/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 вересня 2010 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах Прилуцької міської ради, Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області до ОСОБА_1 про звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки, --

В С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 209 ч.3 ЦПК України складання повного тексту рішення по даній справі відкладається до п”яти днів, із повним текстом судового рішення сторони можуть ознайомитись в суді 16 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 213-215, 294 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах Прилуцької міської ради, Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області до ОСОБА_1 – задовольнити .

Зобов»язати ОСОБА_1 звільнити самочинно зайняту земельну ділянку розміром 0,001га яка належить до земель територіальної громади м.Прилуки та розташована по вул.Козача,63 в м.Прилуки Чернігівської області.

Стягнути з ОСОБА_1 30 (тридцять) грн. 29 коп. на користь місцевого бюджету Прилуцької міськради в рахунок відшкодування заподіяної шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки (р/р31515921700006. код. 24062100 в ГУДК в Чернігівські області, МФО 853592, код 22822145).

Стягнути з ОСОБА_1 8грн. 50коп. судового збору, а також 37грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в суді.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Білокур В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11318075 ?

Документ № 11318075 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11318075 ?

Дата ухвалення - 14.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11318075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11318075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11318075, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 11318075, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11318075 відноситься до справи № 2-1717/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1717/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11239640
Наступний документ : 11318076