Ухвала суду № 113178645, 01.09.2023, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/10115/21

н\п 1-в/490/154/2023

01.09.2023

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10115/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 вересня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання щодо виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2023 року, про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №12021150000000445 від 17.12.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центральногорайонного судум.Миколаєва від27.03.2023скасовано арешт на земельні ділянки, який було накладено у кримінальному провадженні №12021150000000445 від 17.12.2021 року.

29 серпня 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , яка є спадкоємецею померлої ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відповідно дост. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.03.2023 року слід виправити допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду описки, зокрема щодо кадастрового номеру земельної ділянки.

Так, судом в описовій та мотивувальній частині ухвали помилково вказано кадастровий номер земельної ділянки «38) ОСОБА_5 кадастровий номер 4823381300:05:000:0081» тоді як вірно «38) ОСОБА_5 кадастровий номер 4823355300:05:000:0081».

Крім того, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки «38) 4823381300:05:000:0081» тоді як вірно «38) 4823355300:05:000:0081».

Враховуючи, що описки в ухвалі допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню, що сприятиме її виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.03.2023, справа №490/10115/21, провадження №1-кс/490/2364/2023, про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №12021150000000445 від 17.12.2021 року, а саме: в описовій та мотивувальній частині ухвали в помилково зазначеному кадастровому номері земельної ділянки «38) ОСОБА_5 кадастровий номер 4823381300:05:000:0081» тоді як вірно «38) ОСОБА_5 кадастровийномер 4823355300:05:000:0081» та в резолютивній частині ухвали в помилково зазначеному кадастровому номері земельної ділянки «38) 4823381300:05:000:0081» тоді як вірно «38) 4823355300:05:000:0081».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1