Ухвала суду № 113178452, 01.09.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №523/14435/20

Провадження №2/487/749/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Ященко В.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Миколаєві цивільнусправу запозовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженнісуду знаходитьсяцивільна справаза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №630050446 від 08.11.2012 у розмірі 59265,77 грн.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.03.2021 позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Ухвалою від08.12.2021скасовано заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22.03.2021 та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 07.07.2022 Суворовського районного суду м. Одеси справу направлено на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвалою від 05.10.2022 прийнято справу до розгляду та відкрите провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі розпорядження Керівника Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.05.2023 , протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023, справу переданого на розгляд судді Афоніної С.М.

Ухвалою від 07.06.2023 прийнято справу до розгляду та відкрите провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

12.06.2023 і 14.06.203 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про залучення їх позивачем до участі у даній справі як правонаступників позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», оскільки 09.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги, у тому числі відступило право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №630050446 та ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника.

11.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС»було укладено договір про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги, у тому числі відступило право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №630050446 та ТОВ ««ДЕБТ ФОРС» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника.

В судове засідання представник ТОВ «Вердикт Капітал» та відповідач не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

09.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №09-03/2023 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги, у тому числі відступило право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №630050446 та ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника ОСОБА_1 , згідно витягу з Додатку №3 до Договору №09-03/2023 реєстру боржників.

11.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС»було укладено договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги, у тому числі відступило право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №630050446 та ТОВ ««ДЕБТ ФОРС» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника ОСОБА_1 , згідно витягу з Додатку №3 до Договору №11-05/2023 реєстру боржників.

Відповідно дост. 55 ЦПК України- у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи,що позивачТОВ «Вердикт Капітал» відступило право за кредитним договором №630050446 та ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника ОСОБА_1 , а в подальшому ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило право вимоги за кредитним договором №630050446 та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника ОСОБА_1 , вказані правовідносини допускають правонаступництво, тому є необхідність у залученні процесуального правонаступника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.55,260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити позивачаТовариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал» у цивільній справі №523/14435/20/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залучивши правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», м. Київ вул. Харківське шосе, 201/203 літера 2А, офіс 602,ЄДРПОУ 43577608.

Роз`яснити правонаступнику, що вони користуються усіма правами позивача, передбаченимиЦПК України, а також усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Афоніна