Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/5317/23
Провадження №2/487/2051/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2023 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніна С.М.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 ,проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Миколаївської міської ради (м. Миколаїв вул. Адміральська, 20), третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Людмили Анатоліївни ( м. Миколаїв вул. Велика Морська, 111/1) про встановлення факту родинних відносин, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом до Миколаївської міської ради, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А. про встановлення факту родинних відносин, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням заявлених позовних вимог, предмету позову та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, відповідно до вимог ст.. 81 ЦПК України, суд приходить до висновку про витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження, з викликом сторін.
Керуючись ст. ст.12, 81, 84, 178, 187,190,191,196 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Людмили Анатоліївни про встановлення факту родинних відносин, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Вказана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого засідання на 16.10.2023 о 13-30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв вул. Радісна, 3, зал судового засідання №1, каб. 1, з викликом в підготовче засідання учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третьої особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачуп`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачуп`ятиденнийстрок з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачуп`ятиденнийстрок здня отриманнявідповіді навідзив дляподання заперечень,копія якогоодночасно зподанням досуду повиннабути надісланаіншим учасникамсправи.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснення на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Грищенко ЛюдмилиАнатоліївни (місце знаходження за адресою: м. Миколаїв вул. Велика Морська, 111/1) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк для надання інформації до 16.10.2023.
Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Афоніна
Судове рішення № 113178411, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5317/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: