Ухвала суду № 113176622, 29.08.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/7608/23

Провадження № 2/947/1746/23

УХВАЛА

29.08.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувшиу відкритомупідготовчому судовомузасіданні вм.Одесі клопотання позивачапро витребуваннядоказів уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН невідомий) за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування ( код ЄДРПОУ 26303241) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на його утримання до суду звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 24.03.23 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 20.04.23 року зобов`язано Службу у справах дітей розробити проект щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язано Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування, розглянути відповідний проект, затвердити його та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також даною ухвалою суд витребував докази у справі та на час розробки та надання відповідного висновку органом опіки суд зупинив провадження у справі.

11.08.2023 року позивачем надано до суду клопотання про витребування доказів, яке слід розглядати в судовому засіданні, в даному клопотанні позивач просить суд витребувати з КНП «Одеський обласни й медичнийцентр психічного здоров`я»Одеської міськоїради ,КНП «Міський психіатричнийдиспансер» Одеськоїміської ради, медичну документацію щодо перебування на психіатричному обліку відповідача. Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази носять характеризуючі дані відповідача та необхідні для проведення засідання ради органу опіки та піклування.

Ухвалою суду від 18.08.23 року поновлено провадження у справі про що повідомлено учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідолені належним чином.

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Комунальне некомерційнепідприємство«Одеськийобласний медичнийцентрпсихічногоздоров`я» Одеськоїобласноїради (заадресою:65014,м.Одеса,вул.Канатна,27та заадресою 65031,м.Одеса,вул.Ак.Воробйова,9),у встановленийзакономстрок,надатисудувідомості щодознаходженнянаобліку та/або перебуванні на лікуванні ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 номер та серія паспорту громадянина України невідомі), з зазначенням періоду лікування (перебування на обліку) та підстав ( діагнозом).

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (за адресою: 65091, м. Одеса, 1-ий Розумовський пров., 4) у встановленийзаконом строк,надати судувідомості щодознаходження наобліку ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 номер та серія паспорту громадянина України невідомі).

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити Комунальному некомерційномупідприємству «Одеськийобласний медичнийцентр психічногоздоров`я» Одеськоїобласної ради, Комунальному некомерційному підприємству «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.