Ухвала суду № 113175798, 01.09.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

01 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3353/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-словенське підприємство "Хлібопекарський комбінат "Кулиничівський" адвоката Щеглова Д.С. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 23102 від 29.08.2023) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-словенське підприємство "Хлібопекарський комбінат "Кулиничівський", с. Кутузівка про стягнення 1764586,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-словенське підприємство "Хлібопекарський комбінат "Кулиничівський" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 1764586,15 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за червень - грудень 2022 року та 26468,79 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 28.08.2023 о 11:30.

28.08.2023 підготовче засідання у справі було відкладено на 18.09.2023 о 10:45.

29.08.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-словенське підприємство "Хлібопекарський комбінат "Кулиничівський" адвоката Щеглова Д.С. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 23102 від 29.08.2023).

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 названої статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З аналізу вищенаведеної статті вбачається, що копія заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Проте, заявником не було надано до суду доказів надсилання копії заяви про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на адресу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз".

Враховуючи вищевикладене, положення ч. 2 ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-словенське підприємство "Хлібопекарський комбінат "Кулиничівський" адвоката Щеглова Д.С. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 23102 від 29.08.2023) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.09.2023.

СуддяА.М. Буракова