Ухвала суду № 113175218, 01.09.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/152/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2023 Справа № 908/1783/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (електрона пошта: sud@privatbank.ua; ІНФОРМАЦІЯ_3; юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094; код ЄДРПОУ 14360570)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Цихова Єгора Олександровича (електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 446 810,83 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Штабовенко Д.В., ордер АР № 1127949 від 12.06.2023, посвідчення № 835 від 27.12.2010, адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2023 № 908/1783/23 (суддя Проскуряков К.В.) продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 01.09.2023 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 01.09.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Представник позивача у судове засідання не з`явився. У відповіді на відзив № б/н від 04.07.2023 (вх. № 14254/08-08/23 від 04.07.2023) просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розгляд справи здійснити за відсутністю повноважного представника.

Суд оголосив зміст заявлених позовних вимог, згідно яких позивач просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні представник відповідача частково заперечив проти позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву та запереченнях на відповідь на відзив. Просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 02.10.2023 о 10 год. 00 хв., про що присутній представник повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 02.10.2023 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати сторонам завчасно до наступного судового засідання: подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

3. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков