Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4707/23
Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця Ткачової Вікторії Сергіївни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості в розмірі 49 392,91 грн. за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ткачової Вікторії Сергіївни про стягнення заборгованості в розмірі 49 392,91 грн. за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, яка складається із: заборгованості за послуги постачання теплової енергії в розмірі 39 974,38 грн., заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 354,25 грн., інфляційних втрат у розмірі 7 708,39 грн, 3% річних у розмірі 1 355,89 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач в розрахунку заборгованості за теплову енергію зазначає про часткову оплату відповідачем заборгованості, однак доказів такої оплати позивачем не надано.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду (направленої поштовим чи електронним зв`язком) усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази часткової оплати відповідачем вартості теплової енергії за спірним договором (банківські виписки, платіжні доручення).
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання-01.09.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 113175011, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4707/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: