Рішення № 113170830, 17.08.2023, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
17.08.2023
Номер справи
702/309/23
Номер документу
113170830
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 702/309/23

Провадження № 2/702/124/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17.08.2023 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Нейло І.М.,

за участю секретаря Прилуцької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Кредитної спілки"Кредит-СоюЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

У квітні 2023 року Кредитна спілка "Кредит-СоюЗ" звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 3473 грн. 35 коп. (в тому числі 2295, 36 грн. - кредиту, 1177, 99 грн. - процентів по кредиту).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20.08.2021 року між КС "Кредит-СоюЗ" та ОСОБА_1 укладений договір кредиту № МН-0329, згідно з яким КС "Кредит-СоюЗ" надала Відповідачу грошові кошти у розмірі 2950 грн. на споживчі потреби строком на 12 місяців. Кредит повертається рівними частинами, що сплачуються щомісячно, починаючи з наступного місяця після видачі коштів. Відповідач зобов`язалась здійснювати повернення тіла кредиту та сплату процентів, але відповідач належним чином не виконувала зобов`язання за кредитним договором, а саме не сплачувала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, тому виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 22.02.2023 складає 2295,36 грн., з яких: 1177, 99 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2295, 36 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

20.04.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, правом надання відзиву на позовну заяву не скористалась, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

Відповідно до положень ч.4 ст.223ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача та постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі обставини.

В судовому засіданні встановлено, що між КС "Кредит-СоюЗ" та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № МН-0329 від 20.08.2021, за яким вона отримала грошові кошти в розмірі 2950 грн. з терміном повернення 12 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 42% річних від суми залишку кредиту.

Як вбачається з видаткового касового ордеру від 20.08.2021 ОСОБА_1 одержала у КС "Кредит СоюЗ" 2950 грн. кредитних коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 629ЦК України договори є обов`язковими для виконання сторонами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

У разі порушення зобов`язання, у тому числі за кредитним договором, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином у встановлений строк (термін) відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Як вбачається із ст. 1049 та ст. 1048ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 599ЦК України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Зі змісту ст. 525ЦК України вбачається, що одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що Відповідач порушила взяті на себе договірні зобов`язання, заборгованість за договором кредиту в добровільному порядку не сплачує, чим порушує права та законні інтереси Позивача, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають умовам укладеного між сторонами кредитного договору, відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним договором та поданий до суду позов, відповідачем суду не подано.

Відповідно до вимог ст. 141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 12, 76-83, 141, 263-265, 352 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Кредитна спілка "Кредит-СоюЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )на користь Кредитна спілка "Кредит-СоюЗ" ( вул. Гоголя, 250, м. Черкаси, ЄДРПОУ: 25204519) заборгованість за кредитним договором № МН-0329 від 20.08.2021 у сумі 3473 грн. 35 коп. .

Стягнутиз ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )на користь Кредитна спілка "Кредит-СоюЗ" ( вул. Гоголя, 250, м. Черкаси, ЄДРПОУ: 25204519) витрати зі сплати судового збору в сумі 2950 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.М. Нейло

Часті запитання

Який тип судового документу № 113170830 ?

Документ № 113170830 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113170830 ?

Дата ухвалення - 17.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113170830 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113170830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113170830, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 113170830, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 17.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 113170830 відноситься до справи № 702/309/23

Це рішення відноситься до справи № 702/309/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113170829
Наступний документ : 113188561