Вирок № 11316836, 03.09.2010, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1-378/2010

В И Р О К

І МЯ М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі Кожемяка І.В.

за участю прокурора Мовчан С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2 росіянина, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, прож. АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 19 червня 2010 року о 15 год. 20 хв., в світлий час доби, керуючи власним автомобілем «ВАЗ 211210» д.н.з. НОМЕР_3, та рухаючись по проїзній частині вул. Добровольського в напрямку до пров. Тельмана в м. Черкаси, на перехресті з вул. Ільїна, в порушення вимог п.п. 2.3б, 16.11, дорожнього знаку 2.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю «DAEWOO Sens» д.н.з НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який рухався по проїзній частині вул. Ільїна по головній дорозі та допустив зіткнення з останнім.

Внаслідок зіткнення транспортних засобів пасажир автомобіля «ВАЗ 211210» д.н.з. НОМЕР_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, отримала тілесні ушкодження у вигляді травми голови з переломом кісток основи черепа в ділянці передньої черепної ямки і попадання повітря в порожнину черепа (пневмоцефалія), крововиливом під мякі мозкові оболонки головного мозку, забоєм головного мозку, раною та крововиливом обличчя, які згідно висновку експерта № 219 м/д від 23.07.2010 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень та такі, що небезпечні для життя.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля «ВАЗ 211210» д.н.з. НОМЕР_6, ОСОБА_2, а саме вимог п.п. 2.3б, 16.11, дорожнього знаку 2.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в причинному звязку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення потерпілому тяжких тілесних ушкоджень.

Підсудний ОСОБА_2 на досудовому слідстві та в судовому засіданні винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно, 19 червня 2010 року він, керуючи автомобілем «ВАЗ 211210» д.н.з. НОМЕР_7 та рухаючись по проїзній частині вул. Добровольського в напрямку до пров. Тельмана в м. Черкаси, на перехресті з вул. Ільїна, порушив вимоги п.п. 2.3б, 16.11, дорожнього знаку 2.1 Правил дорожнього руху України на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю «DAEWOO Sens» д.н.з НОМЕР_8 яким керував ОСОБА_3, та який рухався по проїзній частині вул. Ільїна, по головній дорозі. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, а його дружина ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була доставлена в лікарню.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_2 знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України підтверджується як показами самого підсудного даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які визнав підсудний в судовому засіданні відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_2 в межах предявленого обвинувачення доведено повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується виключно позитивно.

В якості помякшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_2 суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_2 суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_2 злочину, особу підсудного, наявність помякшуючих відповідальність обставин, а саме: щире каяття та те, що він вчинив не навмисний злочин, а з необережності, а також думку потерпілої ОСОБА_4, яка просила суд суворо не карати підсудного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75, 76 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 286 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами або без такого. Приймаючи до уваги те, що підсудний ОСОБА_2 скоїв не навмисний злочин, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає за доцільне не застосовувати до підсудного ОСОБА_2 додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Суд вважає, що заявлений цивільний позов прокурора Черкаської області в інтересах бюджету охорони здоровя третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги про стягнення з підсудного ОСОБА_2 двох тисяч чотириста двадцять трьох (2423) гривень 35 коп. в рахунок відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, а саме: ОСОБА_4, на підставі ст. 29 КПК України та ст. 1206 ЦК України, підлягає повному задоволенню, оскільки як вбачається з довідки головного лікаря третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги від 19.07.2010 року за № 564 потерпіла ОСОБА_4 лікувалася в стаціонарі третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги в відділенні нейрохірургічному протягом сімнадцяти (17) ліжко-днів з 13.06.2010 року по 06.07.2010 року і за період перебування в стаціонарі на даного хворого були використані кошти і медикаменти на суму дві тисячі чотириста двадцять три (2423) грн. 35 коп. (а.с. 73).

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області судові витрати при проведенні судової авто-технічної експертизи в сумі пятсот пятнадцять (515) гривень 52 коп. (рахунок акт № 3040 - а.с. 25); судові витрати за проведення судової авто-технічної експертизи в сумі одну тисячу триста девяносто пять (1395) гривень 36 коп. (рахунок акт № 3359 а.с. 40); на користь Черкаського відділення КНДІСЕ судові витрати при проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи) в сумі одну тисячу двісті вісімдесят вісім (1288) гривень 80 копійок (рахунок фактура № СФ-0000914 від 30.07.2010 року - а.с. 92).

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді трьох (3) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Цивільний позов прокурора Черкаської області задовольнити. Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_4 в сумі дві тисячі чотириста двадцять три (2423) гривни 35 копійок і перерахувати вказану суму: ГУДКУ в Черкаській області, третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги, МФО 854018, код установи 05503705, р/р 35420005002256, текст: за надання медичної допомоги при травмуванні.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати при проведенні судової авто-технічної експертизи в сумі пятсот пятнадцять (515) гривень 52 копійки та одну тисячу триста девяносто пять (1395) гривень 36 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018 та одну тисячу двісті вісімдесят вісім (1288) гривень 80 копійок на користь Черкаського відділення КНДІСЕ, ЄДРПОУ 25584491, р/р 31251272210301 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі автомобіль «DAEWOO Sens» д.н.з НОМЕР_6, переданий на зберігання власнику ОСОБА_3 (а.с. 55, 56) та автомобіль «ВАЗ 211210» д.н.з. НОМЕР_7 переданий на зберігання власнику ОСОБА_2 (а.с. 57, 58) залишити власникам, звільнивши їх від зобовязань по зберіганню.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Головуючий: В.М. Скляренко