Вирок № 11316809, 16.09.2010, Лисянський районний суд Черкаської області

Копія Справа № 1-126 2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого- судді Добриднюк Н.О.

при секретарі Гонтар І.О.

з участю прокурора Коновал А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 в с. Журжинці Лисянського району Черкаської області на власній присадибній ділянці, з весни 2010 року незаконно вирощував 36 рослин коноплі без мети збуту. 16.07.2010 року вказані рослини у нього були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно скоїв злочин при обставинах і з наслідками , вказаними в обвинувальному висновку. Дійсно , він на своїй присадибній ділянці навесні 2010 року побачив декілька рослин дикоростучої коноплі. Частину рослин він вирвав і знищив, а частина залишилася і після дощу виросла знову , він не встиг виполоти дані рослини, які були пізніше виявлені працівниками міліції. Про те, що вирощувати коноплю заборонено, він не знав. Крім того, не мав на меті її вирощувати, просто халатно віднісся до обробітку присадибної ділянки. Свою вину визнає повністю і запевняє, що подібного більше не повториться.

Крім визнання вини самим підсудним, винність його в скоєнні злочину доведена зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в ході судового засідання, в порядку ч.3 ст. 299 КПК України, доказами.

Дії підсудного ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.310 КК України , як незаконне вирощування рослин конопель в кількості від 10 до пятдесяти рослин.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який виключно позитивно характеризується за місцем проживання ,та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд в діях підсудного не вбачає.

Як помякшуючі покарання обставини, суд враховує, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся в скоєному, в ході досудового слідства та

в судовому засіданні давав послідовні, правдиві покази, чим активно сприяв розкриттю злочину, збитків від злочину не настало, прямого умислу на вирощування коноплі він не мав, на утриманні у підсудного неповнолітня дитина, підсудний є постраждалим від Чорнобильської катастрофи

Беручи до уваги наведені обставини, що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до переконання про можливість призначення підсудному покаранння нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини статті за вказаний злочин, застосувавши ст.69 КК України.

Речові докази: паперовий короб з пяти рослинами коноплі та сніп з 31 рослини, схожих на коноплю, що знаходяться в камері речових доказів Лисянського РВ УМВС, необхідно знищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 257,75 грн. необхідно стягнути з підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст.69 КК України, ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання штраф пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, застосувавши ст.69 КК України.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: паперовий короб з пяти рослинами коноплі та сніп з 31 рослиною, схожих на коноплю , що знаходяться в камері речових доказів Лисянського РВ УМВС, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 257,76 гривень в користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області, МФО 854018, за проведення судово-хімічні експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуюча-підпис

ВІРНО:

Голова Лисянського

районного суду П.І. Борисенко