Ухвала суду № 113165823, 31.08.2023, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8612/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року Суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву представника власника майна - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР СТАРТ» - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 09.08.2023 у справі № 758/8612/23, -

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2023 року ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 у справі №758/8612/23 задоволено клопотання про скасування арешту майна на грошові кошти, що належать ТОВ «КОНДОР СТАРТ» (ЄДРПОУ 44667044), які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «АБ «РАДАБАНК», МФО 306500.

Представник власників майна ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, свої вимоги мотивує тим, що вірною назвою Товариства є ТОВ «Кондор Старт», тоді як в ухвалі зазначено «ТОВ «КОНДОРСТАР».

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву за відсутності учасників провадження.

Ознайомившись із заявою та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Як вбачається з вищевказаної ухвали, в її резолютивній частині допущена технічна описка в написанні назви Товариства , а саме: замість правильного «ТОВ «КОНДОР СТАРТ», помилково зазначено «ТОВ «КОНДОРСТАР».

Вірна назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНДОР СТАРТ», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

В зв`язку з наведеним, необхідно виправити описку в ухвалі слідчого судді від 09 серпня 2023 р. у справі № 758/8612/23 за заявою представника власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, та вважати правильним у резолютивній частині ухвали ТОВ «КОНДОР СТАРТ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що має місце описка в ухвалі суду, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Старт» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 09.08.2023 року у справі №758/8612/23 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 09 серпня 2023 року у справі № 758/8612/23, вказавши вірно «ТОВ «КОНДОР СТАРТ», замість помилкового «ТОВ «КОНДОРСТАР».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1