Постанова № 113160596, 31.08.2023, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1080/23

Провадження № 3/732/907/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2023 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 184 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2023 року о 14 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме протягом двох днів, з 24.07.2023 по 26.07.2023, зловживала спиртними напоями в м. Городня та залишила свого сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без належного догляду, не цікавилася сином протягом двох днів та залишила на самоті. ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч.2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона дійсно була відсутня вдома у вказаний період, але дитину вона не залишала без догляду, оскільки син весь цей час перебував з її матір`ю.

Заслухавши заперечення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Одним із джерел доказів та офіційним документом протоколом серії ВАВ № 862601 від 26.07.2023, який є одним із джерел доказів доводиться, що ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вина ОСОБА_1 також підтверджується дослідженим в судовому засіданні копією свідоцтва про народження (а.с.4) та копією постанови (а.с.5).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 184 ч. 2, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська