Ухвала суду № 113158215, 01.09.2023, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.09.2023
Номер справи
938/368/23
Номер документу
113158215
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 938/368/23

Провадження № 2/938/131/23

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

01 вересня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Чекан Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Білоберізької сільської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Сектор державної реєстрації Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, приватний нотаріус Мартищук О.Я. про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася доВерховинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті зпозовною заявою до Білоберізької сільської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Сектор державної реєстрації Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, приватний нотаріус Мартищук О.Я. про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку в с. Полянки Верховинського району, площею 0,25 га кадастровий номер 2620883003030020027, призначену для обслуговування будівель та яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 02.06.2023 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження, витребувано у від приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни ( вул. І.Франка,12 смт. Верховина Івано-Франківської області) належним чином завірені копії спадкової справи, що заводилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 26.07.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та витребувано від приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни та державного нотаріуса Павлюка Івана Івановича спадкову справу, якщо вона була відкрита та заведена після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Довгополе Верховинського району Івано-Франківської області.

Вищевказані докази поступили до суду 28.06.2023 року, 22.08.2023 року та 23.08.2023 року (а.с.44 59, 90 92).

Позивач та її представник адвокат Рашковська Л.О. у підготовче засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 84, 87), від представника позивача адвоката Рашковської Л.О. до суду поступило клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с.95).

Такі дії не суперечать вимогамст. 211 ЦПК України, згідно з якою учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач Білоберізька сільська рада явку представника до суду не забезпечила, про час, дату, місце розгляду справи повідомлено належним чином (а.с. 87 зворот), подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності (а.с. 78).

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Сектор державної реєстрації Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області та приватний нотаріус Мартищук О.Я. про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ( а.с. 88,89), про причини неявки суд не повідомили.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від представника позивача адвоката Рашковської Л.О. до суду поступило клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , яка є спадкоємцем ОСОБА_4 , який після смерті ОСОБА_6 звернувся зі заявою про успадкування її майна (а.с. 93 - 94).

У ч.ч.1, 3, 5-7ст.53ЦПК України закріплено, що третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше звертався зі заявою про спадкування майна ОСОБА_2 , то є необхідність у задоволенні клопотання представника позивача та слід залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , яка є спадкоємцем ОСОБА_4 , як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача з усіма визначеними ЦПК України правами та обов`язками.

Керуючись ст. ст.53, 223,247 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Рашковської Л.О. задоволити.

Залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , яка є спадкоємцем ОСОБА_4 , як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Роз`яснити ОСОБА_5 її права та обов`язки, передбачені ст. 43 ЦПК України, а саме:

-учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами;

-учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом;

- у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- за введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом;

- документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом;

- процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів;

- якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника);

- якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника);

- якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Відкласти підготовче засідання в цій справі цієї справи на 27.09.2023 року о 09.30 годин, яке відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час призначення судового засідання.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та з доданими до неї документами направити ОСОБА_5 .

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 113158215 ?

Документ № 113158215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113158215 ?

Дата ухвалення - 01.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113158215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113158215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113158215, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 113158215, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 113158215 відноситься до справи № 938/368/23

Це рішення відноситься до справи № 938/368/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113136306
Наступний документ : 113164765