Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 183/6473/22
№ 2-с/183/42/23
31 серпня 2023 року м.Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення твердих побутових відходів,-
В С Т А Н О В И В:
22 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2023 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення твердих побутових відходів. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що копію судового наказу не отримувала, жодних договорів з ТОВ «Комсіті» не укладала. Крім того, вже понад трьох років вона разом із сином не проживає за місцем реєстрації, а тому просить скасувати судовий наказ.
Також, в окремій заяві боржник просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про його існування дізналася випадково, отримавши постанову про арешт коштів божника від 09.08.2023 через повідомлення мобільного додатку «монобанк».
Заява про скасування судового наказу передана судді на розгляд 23.08.2023, а матеріали справи за заявою про видачу судового наказу 29.08.2023.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 24 жовтня 2022 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №183/6473/22, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Комсіті» заборгованість за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів у сумі 1035,00 грн. та судовий збір у розмір 248,10 грн.(а.с.11).
Так, в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення, адресоване боржнику ОСОБА_1 , згідно якого поштове відправлення копію судового наказу з додатками, вручене адресату 22.11.2022 (а.с.12).
Проте, боржником до заяви про скасування судового наказу додано акт голови квартального комітету №33, складений за участю сусідів, у відповідності до якого ОСОБА_1 з 2020 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на зазначене, враховуючи, що сама ОСОБА_1 у свої заяві наполягала на тому, що судовий наказ не отримувала, понад трьох років на проживає за вказаною вище адресою, суд вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу №183/6473/22 від 24.10.2022 року.
При цьому суд роз`яснює стягувачу право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 24 жовтня 2022 року, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі №183/6473/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення твердих побутових відходів.
Роз`яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 31 серпня 2023 року .
Суддя Оладенко О.С.
Судове рішення № 113157973, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/6473/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: