Ухвала суду № 113157035, 30.08.2023, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

30.08.2023 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/8817/20

Провадження № 2/644/2300/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Попова В.О., розглянувшиматеріали цивільної справи за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати-,

В С Т А Н О В И В :

У провадженніОрджонікідзевського районногосуду м.Харкова перебувалацивільна справаза позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати.

На виконання Розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справу 12.07.2022 передано за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави, що підтверджується актом приймання-передачі з відповідною відміткою керівника апарату Київського районного суду м. Полтави про отримання справи.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.03.2023 цивільну справу за вказаним позовом прийнято до провадження суду, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київськогорайонного судум.Полтави від19.07.2023цивільну справуза вказанимпозовом переданоза підсудністюна розглядОрджонікідзевському районномусуду м.Харкова.Як на підставу зміни територіальної підсудності та направлення справи, суддя послався на ту обставину, що Орджонікідзевський районний суд м. Харкова відновив свою роботу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа не може бути прийнята в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова і підлягає поверненню до Київського районного суду м. Полтави виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 Розпорядження Голови Верховного Суду № 65 від 17.11.2022, з 23.11.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ районних судів м. Харкова, зокрема й Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Пунктом 2 Розпорядження Голови Верховного Суду № 65 від 17.11.2022 визначено, що Київський районний суд м. Полтави повинен забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22.11.2022 надійшли йому на розгляд.

Рішенням Ради Суддів України за № 5 від 03.02.2023 рекомендовано, зокрема, і Київському районному суду м. Полтави забезпечити належний розгляд справ, які до 22.11.2022 надійшли до нього на розгляд, у відповідності до Розпорядження Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022.

Вказана справа фактично надійшла в провадження Київського районного суду м. Полтави12.07.2022 року, однак відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи була розподілена на суддю Кузіну Ж.В. лише 13.03.2023, що не позбавляє необхідності її розгляду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року та рішення Ради Суддів України №5 від 03 лютого 2023 року.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, підсудність вказаної справи визначена Розпорядженням ГоловиВерховного Суду№ 7/0/9-22від 14.03.2022і додатковопідтверджена йогож Розпорядженням№ 65від 17.11.2022,відповідно дояких цясправа заправилами територіальноїпідсудності підлягаєрозгляду Київськимрайонним судомм.Полтави. Змінивши підсудність розгляду цієї справи, суддя Київського районного суду м. Полтави фактично перебрав на себе повноваження Голови Верховного суду.

Окрім того, за позицією КЦС Верховного Суду, передача цивільних справ до судів, які відновили підсудність, неможлива в силу закону.

Приймаючи до уваги, що справа направлена до Орджонікідзевському районному суду м. Харкова всупереч зазначених вище розпоряджень Голови Верховного Суду, суд вважає за необхідне повернути справу до Київського районного суду м. Полтави для подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,260,261 ЦПК України, Розпорядженнями Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14 березня 2022 року та № 65 від 17 листопада 2022 року, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом Харківської міськоїради до ОСОБА_1 про стягненнябезпідставно збереженікошти урозмірі орендноїплати повернути до Київського районного суду м. Полтави для подальшого розгляду.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Попова