Вирок № 11315528, 06.09.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело №1-498/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

6 сентября 2010 года г.Харьков

Суд Червонозаводского района г.Харькова в составе председательствующего судьи Остапчика С.В. при секретаре Пономаревой Ю.А., с участием прокурора Хирного В.А. и адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Червонозаводского районного суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Харькове, гражданина Украины, женатого, имеющего неоконченное среднее образование, работающего электромонтажником «Спецстроймантаж», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 18 октября 2004 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.185, ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70,71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден из мест лишения свободы 29 сентября 2007 года в связи с отбытием срока наказания),

в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней середины октября 2008 года в помещении гаража, расположенного около дома АДРЕСА_2, ОСОБА_2 нашел и, таким образом, незаконно приобрел 29 патронов колибра 5,45 мм, предназначенных для стрельбы из автоматического оружия, которые хранил в указанном гараже без предусмотренного законом разрешения.

24 ноября 2008 года в 21 час 15 минут около дома АДРЕСА_3 работники милиции задержали ОСОБА_2 и изъяли у него 29 патронов колибра 5,45 мм, являющиеся боевыми припасами. Указанные боеприпасы ОСОБА_2 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения с целью сбыта.

В один из дней середины октября 2009 года ОСОБА_2, находясь на территории Безлюдовского водохранилища, расположенного в Червонозаводском районе г.Харькова, собрал дикорастущие растения конопли и принес их в гараж, расположенный около дома АДРЕСА_2, где высушил, а 15 октября 2009 года измельчил и, таким образом, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис.

В этот же день в 17 часов 30 минут ОСОБА_2 был задержан работниками милиции около дома АДРЕСА_4. В ходе досмотра у задержанного было обнаружено и изъято 6,49 граммов особо опасного наркотического средства каннабиса, которое он хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_2 свою виновность в инкриминируемым ему преступлениях признал, полностью подтвердил изложенные выше обстоятельства дела и раскаялся в содеянном.

Кроме признания своей вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных доказательств.

Согласно протоколу личного осмотра 24 ноября 2008 года в 21 час 15 минут около дома АДРЕСА_3 работники милиции задержали ОСОБА_2 и изъяли у него магазин к автомату Калашникова и 29 патронов колибра 5,45 мм (том 1 стр.12).

Допрошенный в качестве свидетеля работник милиции ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия показал, что 24 ноября 2008 года в 21 час 15 минут около дома АДРЕСА_3 он задержал ОСОБА_2 и в присутствии понятых изъял у него магазина к автомату Калашникова и 29 патронов (том 1 стр.44).

Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в ходе досудебного следствия подтвердили, что 24 ноября 2008 года они присутствовали в качестве понятых при изъятии у ОСОБА_2 магазина к автомату Калашникова и 29 патронов (том 1 стр.40,41,45,46).

Из заключения баллистической экспертизы следует, что изъятые у ОСОБА_2 24 ноября 2008 года патроны колибра 5,45 мм, являются боевыми припасами, пригодными для стрельбы. Указанные патроны признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 1 стр.58-61,65).

Заключением эксперта подтверждается, что изъятое у ОСОБА_2 15 октября 2009 года вещество является особо опасным наркотическим средством каннабисом сухим весом 6,49 граммов (том 2 стр.35,36).

Проанализировав перечисленные доказательства, суд пришел к выводу, что ОСОБА_2 виновен в незаконном приобретении, ношении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения и незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта. Указанные действия подсудимого суд квалифицировал его действия по ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении меры наказания за совершенные преступления суд учитывал их характер, степень общественной опасности, а также сведения о личности подсудимого, который ранее уже привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется в быту и на работе, на учете у нарколога не состоит, имеет на иждивении мать-инвалида, страдает бронхиальной астмой с частыми и тяжелыми приступами (том 1 стр.88,89,91,92,94-95,99,100,161-169, том 2 стр.44,53,55-62,65,67,71-75,77-80).

Отягчает ответственность ОСОБА_2 наличие в прошлом судимости. Смягчают его ответственность чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении матери-инвалида, а также тяжелое заболевание.

Учитывая объективные обстоятельства дела и сведения о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства - предметы, изъятые из обращения, подлежат уничтожению (т.1 стр.65-67, том 2 стр.39-41).

Возмещение судебных издержек, связанных с проведением экспертных исследований, следует возложить на осужденного (т.1 стр.62, т.2 стр.37).

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.299,321,323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.263 УК Украины 3 (три) года лишения свободы,

- по ч.1 ст.309 УК Украины 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если в течение трехлетнего испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в течение определенного судом испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертного исследования в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (р/с 35229002000143, Банк: УГК в Харьковской области, МФО 821011, код 25574728, с отметкой «за проведение баллистической экспертизы») 760 (семьсот шестьдесят) гривень 60 копеек.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертного исследования в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на транспорте (р/с 35223002004769 в ГУ ДКУ в Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 35973367) 527 (пятьсот двадцать семь) гривень 85 копеек.

Вещественные доказательства магазин к автомату Калашникова, 29 гильз от патронов калибра 5,45мм, фрагмент ткани черного цвета, хранящиеся в камере хранения Фрунзенского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Вещественное доказательство полимерный пакет с 6,49 граммами каннабиса, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД Украины на ЮЖД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через суд Червонозаводского района г.Харькова в течение 15 дней с момента его оглашения.

Судья Остапчик С.В.