Дело № 1-1306
2010 год.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 июля 2010 г. Московский районный суд г. Харькова.
Московский районный суд г. Харькова в составе
председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.
при секретаре Колтур Я.С.
с участием прокурора Коломийцевой Г.А.
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, работающего на ОАО «Полипак» на должности помощника машиниста экструдера, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 08.12.2009 года, около 19 часов 00 минут, находясь возле школы № 123 по ул. Академика Павлова 142-А в г. Харькове, зная способы употребления психотропных веществ и периодически употребляя их, имея умысел, направленный на незаконное приобретения, и хранения психотропного вещества, незаконно приобрел у малознакомого парня по имени Денис медицинский шприц емкостью 2,0 мл и объемом 2,0 мл с психотропным веществом «первитин», таким образом, незаконно приобрел психотропное вещество - метамфетамин (первитин), после чего положил в левый наружный карман своей куртки с целью дальнейшего хранения и употребления, без цели сбыта.
В этот же день, около в 20 часов 00 минут, возле школы № 123 по ул. Академика Павлова 142 А, в г. Харькове, работниками милиции был остановлен ОСОБА_1 и доставлен УМП Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области расположенный по адресу: г. Харьков, ул. Дружбы Народов 236, где при наружном досмотре ОСОБА_1, у него в левом наружном кармане его куртке, был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2,0 мл, с жидкостью светло-желтого цвета емкостью 2,0 \ч, являющейся согласно заключения химической экспертизы № 960 от 24.05.2010 года психотропным веществом - метамфетамин (первитин), кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина. Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата составила 0,2545 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел при указанных выше: обстоятельствах и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, и дал показании я соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, и изучением материалов дела, касающихся личности подсудимого.
Судом действия подсудимого квалифицируются по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его отношение к содеянному.
Подсудимым совершено преступление средней тяжести, однако тяжких последствий для общества от его совершения не наступило.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном и оказание помощи досудебному и судебному следствию.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Изучением личности обвиняемого ОСОБА_1 установлено, что он не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства и работы характеризуется положительно; работает ОАО « Пслигак» на должности помощника машиниста экструдера. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 753 от 14.05.2010 г. - психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления первитина, без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается;
Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, смягчающие его ответственность обстоятельства, суд приходит к убеждению, что подсудимому может быть назначено наказание в пределах санкции инкриминируемой ему части статьи УК Украины с последующим освобождением от наказания.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 т. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.
В соответствие со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не менять без ведома органа УИН место жительства, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения дл вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места постоянного проживания.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в ОРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Судебные издержки за проведения химических экспертиз взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области в размере 138 гривен 10 копеек с зачислением указанной суммы на р\с 35229002000143 в УГК в Харьковской области код 25574728, МФО 851011.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова Зинченко Ю.Е.
Судове рішення № 11314839, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1306/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: