Постанова № 11314795, 17.09.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А

Справа № 3-2880/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„17” вересня 2010 р. м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кицюк В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером «Р-Стіл», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,за ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2010 року при перевірці діяльності Фірми «Р-Стіл», код 33288520, юридична адреса: м. Харків, вул. Селянська, 30-А , кВ. 10, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог п.5.3.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату ПДВ по уточнюючому розрахунку з ПДВ від 28.05.2010 року, сплата податку відбулась 07.06.2010 року, при терміні сплати 28.05.2010 року.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення №134 від 12 серпня 2010 року, актом перевірки № 2032/15-02-36 від 12 серпня 2010року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. З наданих матеріалів вбачається, що фактичних обставин, викладених у протоколі та акти перевірки, ОСОБА_1 не оспорювала.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1,яка, виходячи з даних протоколу та кваліфікації її дій, вперше притягується до адміністративної відповідальності, однак,до судового засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила,про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить копія зворотного повідомлення в матеріалах справи, суд вважає можливим призначити їй стягнення в максимальних межах, встановлених санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 283, 284, 163-2 ч.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови для виконання 3 місяці.

Суддя

Справа № 3-2880/10 р. ОСОБА_1

______2010 року АДРЕСА_1

На виконання вимог ст. 285 КУпАП Жовтневий районний суд міста Харкова надсилає копію постанови судді від 17 вересня 2010р. про притягнення Вас, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП з накладенням штрафу у розмірі 85грн.

Одночасно, розяснюю, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати Вами штрафу в цей строк постанова буде надіслала до ВДВС для примусового виконання зі стягненням штрафу у подвійному розмірі.

Квитанція про сплату штрафу має бути повернута до суду і є підставою для передачі справи до архіву.

Додаток: копія постанови суду від 17.09.2010р.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Харкова В.П.Кицюк

Справа № 3-2880/10 р. ОСОБА_1

______2010 року АДРЕСА_1

На виконання вимог ст. 285 КУпАП Жовтневий районний суд міста Харкова надсилає копію постанови судді від 17 вересня 2010р. про притягнення Вас, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП з накладенням штрафу у розмірі 85грн.

Одночасно, розяснюю, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати Вами штрафу в цей строк постанова буде надіслала до ВДВС для примусового виконання зі стягненням штрафу у подвійному розмірі.

Квитанція про сплату штрафу має бути повернута до суду і є підставою для передачі справи до архіву.

Додаток: копія постанови суду від 17.09.2010р.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Харкова В.П.Кицюк