Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 серпня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1055/23
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Дея Миколи Івановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ МАК" про стягнення 3472549,65 грн,
ВСТАНОВИВ:
02.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" (ідентифікаційний код 31496816, адреса місцезнаходження: 45606, Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 5А) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ МАК" (ідентифікаційний код 40036514, адреса місцезнаходження: 18002, м.Черкаси, вул. Небесної Сотні, 105, офіс 315).
Змістом позову є майнова вимога про стягнення 3472549,65 грн, зокрема 2671192,04 грн заборгованості за договором купівлі-продажу №1202/955881 від 21.02.2021 та 801357,61 грн штрафу за прострочення виконання грошового зобов`язання на підставі п. 7.3 договору.
У попередньому (орієнтовному) розрахунку судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, доданим до позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі 52088,24 грн зі сплати судового збору.
07.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №925/1055/23, вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 05.09.2023 на 14 год. 00 хв.
30.08.2023 представник позивача адвокат Дей Микола Іванович подав до суду заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке призначене на 05.09.2023 на 14 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Волинської області.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частинами 5, 8-10 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості провести судове засідання, призначене на 05.09.2023 на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області для участі у судовому засіданні представника позивача адвоката Дея Миколи Івановича.
Враховуючи територіальну віддаленість місця проживання (перебування) представника позивача адвоката Дея Миколи Івановича від місця розгляду справи, відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити та забезпечити участь представника позивача адвоката Дея Миколи Івановича у судовому засіданні, яке призначене на 05.09.2023 на 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача адвоката Дея Миколи Івановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Дея Миколи Івановича у судовому засіданні, призначеному на 05 вересня 2023 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області (43010, Волинська область, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а, зал №1, inbox@vl.arbitr.gov.ua).
3. Доручити Господарського суду Волинської області забезпечити 05 вересня 2023 року о 14 год. 00 хв. участь представника позивача адвоката Дея Миколи Івановича у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи № 925/1055/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ МАК" про стягнення 3472549,65 грн.
Направити ухвалу суду представнику позивача адвокату Дею Миколі Івановичу (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ТОВ "Волинь-зерно-продукт" (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі: office@vzp.com.ua), ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ МАК" (на електронну пошту: ukrmak2@ukr.net, 27128021@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_2), Господарському суду Волинської області (на електронну пошту: inbox@vl.arbitr.gov.ua).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Гладун
Судове рішення № 113146742, Господарський суд Черкаської області було прийнято 31.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1055/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: