Ухвала суду № 113146729, 31.08.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 серпня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1091/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кузьміна Дениса Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАДА ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄАВУД" про стягнення 208615,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАДА ЛТД" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄАВУД".

Змістом позову є майнова вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 208615,16 грн, зокрема 58659,31 грн пені; 138380,00 грн штрафу; 3519,55 грн 3% річних; 8056,30 грн інфляційних втрат.

У позові позивач просив стягнути з відповідача понесені судові витрати, які згідно з доданим до позову попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи становлять 3129,23 грн витрат на сплату судового збору та 40000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

15.08.2023 суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі №925/1091/23, вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 12.09.2023 на 10 год. 00 хв.

29.08.2023 представник позивача адвокат Кузьмін Денис Вікторович подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 10 год. 00 хв. 12.09.2023, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Представник позивача адвокат Кузьмін Денис Вікторович повідомляє, що в системі EasyCon зареєстрований з використанням адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 12.09.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника позивача адвоката Кузьміна Дениса Вікторовича.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та введення з 24 лютого 2022 року на всій території Україні воєнного стану, продовження строку дії воєнного стану на день розгляду справи, на підставі частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, забезпечити участь представника позивача адвоката Кузьміна Дениса Вікторовича у судовому засіданні, яке призначене на 10 год. 00 хв. 12.09.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача адвоката Кузьміна Дениса Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести підготовче судове засідання у справі № 925/1091/23, яке призначене на 10 год. 00 хв. 12.09.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Кузьміна Дениса Вікторовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Направити ухвалу представнику позивача адвокату Кузьміну Д.В. на його електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун