Ухвала суду № 113146174, 31.08.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

31.08.2023м. СумиСправа № 920/895/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/895/22

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 );

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДИЗАЙН» (провул. Івана Євдокименка, буд.4, м. Шостка, Сумська обл., 41100; Код ЄДРПОУ 34560082)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка, Сумська обл., 41100 код ЄДРПОУ 36080075),

про зобов`язання вчинити дії

установив:

31.07.2023 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить:

1) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДИЗАЙН» (код ЄДРПОУ - 34560082) передати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 наявну документацію на житловий будинок за АДРЕСА_2 , що складається з наступного: технічний паспорт на багатоквартирний будинок; паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем; документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів; технічна документація обладнання котелень; технічна документація на ліфти; план земельної ділянки, акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок; паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку;

2) стягнути з відповідача суму витрат зі сплати судового збору.

01.08.2023 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дизайн» зареєстроване як юридична особа з кодом 34560082 та місцезнаходженням АДРЕСА_3 .

Ухвалою від 03.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/895/23 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 18.09.2023; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Шосткинську міську раду (вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка, Сумська обл., 41100 код ЄДРПОУ 36080075); установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

25.08.2023 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) відповідач надіслав наступні документи:

1)відзив на позовну заяву (вх №5422/23 від 29.08.2023), відповідно до якого відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову;

2)зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДИЗАЙН» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів та про визнання недійсним договору, відповідно до якої відповідач просить:

-постановити ухвалу про прийняття позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 920/895/23; відкрити провадження у справі, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом;

-визнати недійсними та скасувати рішення зборів співвласників багатоквартирною житлового будинку АДРЕСА_2 , які оформлені протоколом від 11.12.2022 року, якими: обрані уповноважені особи від співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 для ведення спільних справ, від імені співвласників з метою укладання, внесення змін та розірвання договору з управителем, здійснення контролю за його виконанням та передачі цього протоколу до виконавчою комітету Шосткинської міської ради - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; визначили зборами співвласників ФОП ОСОБА_1 управителем багатоквартирного будинку за АДРЕСА_2 та укласти договір про падання послуг з управління багатоквартирним будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд з 01 лютого 2023 року; встановили, що ціна послуги з управління багатоквартирним будинком становить 3.10 грн для 1 та 2 поверху, та 3,80 грн, вище 2 поверху, на місяць з 1 кв.м. загальної площі квартири;

-визнати недійсними та скасувати "Типовий договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком" від 01.02.2023 року, укладений ФОП ОСОБА_1 з співвласниками багатоквартирною будинку АДРЕСА_2 в особі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 ;

-стягнути з фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 5368,00 грн судового збору.

Розглянувши матеріали справи та поданий відповідачем зустрічний суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Разом з тим, суд дійшов висновку, що вимоги зустрічного позову про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного житлового будинку та про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.02.2023 не виникають з одних правовідносин з позовною вимогою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДИЗАЙН» щодо передачі наявної документації на житловий будинок за АДРЕСА_2 .

Враховуючи зміст та прохальну частину зустрічного позову, суд наголошує, що позовні вимоги останнього стосуються прав, обов`язків та фактично заявлені до об`єднання співвласників багатоквартирною житлового будинку АДРЕСА_2 , яке не є стороною у даній справі №920/895/23.

Тобто, зустрічний позов не є взаємопов`язаним із первісним, не виникає з одних правовідносин, фактично має різний суб`єктний склад учасників спору, до яких заявлені позовні вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки зустрічний позов не відповідає нормам частин 1-2 статті 180 ГПК України, згідно з ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява повертається заявнику.

Керуючись частиною 6 статті 180, статтями 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Повернути зустрічний позов (вх №3287 від 29.08.2023) Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДИЗАЙН».

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України ( в т.ч.: ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДИЗАЙН» разом із зустрічною позовною заявою на 7 арк з додатком на 95 арк., поштовим описом вкладення в цінний лист на ім`я Господарського суду Сумської області на 1 арк. та поштовим конвертом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції ( ч. 1 ст. 256 та ч. 1 ст. 257 ГПК України).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

СуддяВ.Л. Котельницька