Постанова № 113144699, 31.08.2023, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/575/23

Провадження № 3/931/359/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 21.06.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А:

05.07.2023року о16 год. 12хв.на автодорозі Н-22 42 км між с.Мовчанів та с. Війниця ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілеммарки «ВАЗ-2101»,д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування даним видом транспортного засобу (без посвідчення водія відповідної категорії), чим порушив п. 2.1 "а" Правил дорожньогоруху України.

Крім того, 05.07.2023року о16 год. 12хв.між с.Мовчанів та с. Війниця на автодорозі Н-22 42 км ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2101»,д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9"а"Правил дорожньогоруху України.

09.07.2023року о01 год. 24хв.в смт. Локачі по вул. Новій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілеммарки «ВАЗ-2101»,д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування даним видом транспортного засобу, чим порушив п. 2.1 "а" Правил дорожньогоруху України.

Крім того, 09.07.2023рокуо01год.24хв.всмт.Локачі повул.Новій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2101»,д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя) і від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5Правил дорожньогоруху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув повторно, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, а саме: судових повісток, вручених ОСОБА_1 за місцем його проживання в АДРЕСА_1 . Про поважні причини неявки не повідомив, будь яких заяв, клопотань до суду не подав.

Враховуючи наведене, а також вимоги ст.268 КУпАП, приходжу до висновку про розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.5ст.126,ч.1ст.130,ч.5ст.126,ч.1ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 457222 від 09.07.2023 року, серії ДПР18 № 457221 від 09.07.2023 року, серії ДПР18 № 457119 від 05.07.2023 року, серії ДПР18 № 457118 від 05.07.2023 року, тестуванням на алкоголь із результатом тесту - 0,29%, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, безперервним відеозаписом подій, довідками СПД №1 (сел.Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення 21.06.2023 року ОСОБА_1 до адмінівідповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку стягнення слід накласти за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, зазначене в протоколі серії ДПР18 № 457119 від 05.07.2023 року.

Згідно з довідкою СПД №1 (сел.Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 отримував посвідчення водія категорії С серії НОМЕР_2 16.06.1999 року.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати безальтернативне стягнення, передбачене санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Санкція ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Разом з тим, згідно із протоколами про адміністративні правопорушення, власником автомобіля марки «ВАЗ-2101»,д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 , а тому приходжу до висновку про відсутність підстав для застосування до ОСОБА_1 додаткового адміністративного стягненння у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

У зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього в користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 126, 130, 283, 284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5ст.126,ч.1ст.130,ч.5ст.126,ч.1ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення в межах санкції ч. 5 ст.126КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: одержувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/21081300; рахунок одержувача UA588999980313050149000003001, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код одержувача ( ЄДРПОУ): 38009371.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн 80 коп. на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба