Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/748/594/23
Єдиний унікальний № 748/2964/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" серпня 2023 р. м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої-судді: Меженнікової С.П.,
при секретарі: Іващенко О.А.,
розглянувши упідготовчому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
19 липня 2023 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 20 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися. Представником позивача адвокатом Дяченко К.О. подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки представником позивача - адвокатом Дяченко К.О., повноваження якого перевірено, подана до суду відповідна заява до початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.257, ст.258,260-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.П. Меженнікова
Судове рішення № 113144456, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/2964/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: