Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
31.08.2023м. ДніпроСправа № 904/3859/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП-Рудпромавтоматика", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Вільногірськ Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Кафтасьєва Г.В., ордер серія АЕ №1222083 від 25.08.2023, адвокат
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП-Рудпромавтоматика" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 1397817,97 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №1325-2 від 07.12.2021 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
У відзиві на позов відповідач зазначає про наявність заборгованості за договором №1325-2 від 07.12.2021 перед позивачем у розмірі 1096560,00 грн., проте посилаючись форс-мажорні обставини, пов`язані із військовою агресією Російської Федерації проти України, про настання яких відповідач повідомив позивача листом від 15.03.2022 №271/1081, у задоволенні позову просить відмовити.
Також від відповідача надійшли додаткові пояснення, у яких підтримує викладені у відзиві заперечення, зазначає про форс-мажорні обставини, надає докази оголошення простою на підприємстві та посилаючись на п. 12.1 договору просить у задоволенні позову відмовити.
Враховуючи відсутність клопотань про відкладення судового засідання та про подання нових доказів, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
В матеріалах справи міститься клопотання відповідача про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника відповідача у наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 13.09.2023 об 11:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву..
Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 13.09.2023) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено -31.08.2023.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 113143465, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3859/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: