Справа №2-461/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2010 року Теребовлянський районний суд
Тернопільської області
в складі головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ “ Надра”в особі філії ВАТ КБ ”Надра” Тернопільського регіонального управління, відділення № 4 ВАТ КБ “Надра” Тернопільського регіонального управління про повернення коштів по депозитному вкладу та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ВАТ КБ “Надра”в особі філії ВАТ КБ ”Надра” Тернопільського регіонального управління, відділення № 4 ВАТ КБ “НАДРА” Тернопільського регіонального управління, в якому просить стягнути кошти по договору № 554250 строкового банківського вкладу від 30 липня 2008 року в розмірі 250 ЄВРО, та по договору № 909670 строкового банківського вкладу від 04 лютого 2009 року в розмірі 5000 грн., та процентну ставку по вкладу в розмірі 500 грн., а також просить стягнути з відповідача в її користь 1000 грн. моральної шкоди та судові витрати за надання юридичної допомоги.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, зіславшись на мотиви, викладені в позовній заяві.
В судове засідання з`явився представник позивачки, який підтримав її позовні вимоги та просить суд їх задоволити в повному обсязі.
Представник відповідача ВАТ КБ “ Надра “ у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав:
30 липня 2008 року між позивачкою ОСОБА_1 та начальником відділення № 4 ВАТ КБ “Надра” Тернопільського регіонального управління укладено договір № 554250 строкового банківського вкладу «Мій вибір» в рамках Пакету послуг ПП «Базовий+» №1184358, за умовами якого вона внесла на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 500 ЄВРО строком на 12 місяців із процентною ставкою 11,2 % річних.
За умовами договору № 554250 (п. 3.4.5) банк зобов'язується повернути вкладнику за його вимогою вклад в кінці терміну дії вкладу.
Як вбачається із вказаного договору - термін його дії закінчився 30 липня 2009 року.
Після закінчення терміну дії договору № 554250 позивачка отримала у банку 250 ЄВРО та відсотки на суму депозитного вкладу. На залишок вкладу в розмірі 250 ЄВРО між нею та відповідачем було укладено додаткові угоди по вказаному договору.
04 лютого 2009 року між позивачкою ОСОБА_1 та начальником відділення № 4 ВАТ КБ “Надра” Тернопільського регіонального управління укладено договір № 909670 строкового банківського вкладу «Від тисячі до мільйону один крок», за умовами якого вона внесла на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 5000 грн. строком на 12 місяців із процентною ставкою 20 % річних.
У липні місяці 2009 року відповідачем було виплачено позивачці 10% від процентної ставки по вкладу, тобто 500 грн.
Як вбачається із договору № 909670 - термін його дії закінчився 04 лютого 2010 року, однак відповідачем не було виплачено позивачці процентну ставку у повному обсязі у розмірі 500 грн. та не повернуто суму вкладу у розмірі 5000 грн.
Позивачці не було також повернуто суму вкладу по додаткових угодах по договорі №554250 у розмірі 250 ЄВРО.
19 березня 2010 року позивачка звернулася до відповідача з письмовою вимогою про повернення їй вкладів та відсотків по вищевказаних договорах.
24 квітня 2010 року позивачка ОСОБА_1 отримала від відповідача філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління листа №2029 від 16 квітня 2010 року про неможливість повернення їй депозитного вкладу та відсотків.
Згідно довідки від 30 червня 2010 року Теребовлянського відділення банку «Райффайзен Банк Аваль» офіційний курс гривні відносно євро станом на 30 червня 2010 року становить 1 ЄВРО 9,644959 грн.
Відповідно до вказаної довідки 250 ЄВРО становить 2411 грн. 23 коп.
Згідно ст. 47 Закону України "Про банки та банківську діяльність" банки мають право приймати вклади (депозити) від юридичних і фізичних осіб.
Згідно ст. 55 Закону України "Про банки та банківську діяльність" відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами між клієнтом та банком.
Банк зобов'язаний докладати максимальних зусиль для уникнення конфлікту інтересів клієнту банку.
Згідно ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу після закінчення терміну, встановленого договором.
За договором банківського вкладу а також відповідно до ст. 1060 ЦК України банк зобов'язаний видати вклад на першу вимогу вкладника.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, є недопустимою одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Внаслідок неповернення відповідачем позивачці коштів по депозитних вкладах позивачка ОСОБА_1 втратила спокій, зазнала значних душевних хвилювань, переживань, порушення сну, порушився звичний ритм її життя впродовж останніх місяців її сім`я знаходилась в скртному матеріальному становищі, не маючи змоги розпоряджатися своїми багаторічними заощадженнями.
Відповідно до ч. 1 та п. 3 частини 2 ст. 23 Цивільного кодексу України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із неповерненням їй коштів по депозитних вкладах.
Також, відповідно до статті 280 Цивільного кодексу України, якщо фізичній особі внаслідок порушення її особистого немайнового права завдано майнової та (або) моральної шкоди, ця шкода підлягає відшкодуванню.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені та цілком обґрунтовані, а тому їх слід задоволити, стягнувши з ВАТ КБ "Надра" в особі ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління ,відділення № 4 філії ВАТ “ КБ НАДРА” Тернопільське РУ (кор/р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДР 20025456) на користь ОСОБА_1 250 ЄВРО ( що в гривневому еківаленті становить 2411 грн. 23 коп.) внесених як строковий банківський вклад по договору № 554250 від 30 липня 2008 року, 5000 грн., внесених як строковий банківський вклад по договору № 909670 від 04 лютого 2009 року, 500 грн. процентної ставки по договору № 909670 від 04 лютого 2009 року, а також 1000 грн. моральної шкоди та судові витрати за отримання юридичної допомоги у розмірі 500 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 1058, 1060 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задоволити.
Стягнути з ВАТ КБ "Надра" в особі ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління ,відділення № 4 філії ВАТ “ КБ НАДРА” Тернопільське РУ (кор/р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДР 20025456) на користь ОСОБА_1 250 ЄВРО, що в гривневому еківаленті становлять 2411 грн. 23 коп., внесених як строковий банківський вклад по договору № 554250 від 30 липня 2008 року.
Стягнути з ВАТ КБ "Надра" в особі ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління ,відділення № 4 філії ВАТ “ КБ НАДРА” Тернопільське РУ (кор/р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДР 20025456) на користь ОСОБА_1 5000 грн., внесених як строковий банківський вклад по договору № 909670 від 04 лютого 2009 року та 500 грн. процентної ставки по вказаному договору
Стягнути з ВАТ КБ "Надра" в особі ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління ,відділення № 4 філії ВАТ “ КБ НАДРА” Тернопільське РУ (кор/р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДР 20025456) на користь ОСОБА_1 1000 грн. моральної шкоди.
Стягнути з ВАТ КБ "Надра" в особі ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління ,відділення № 4 філії ВАТ “ КБ НАДРА” Тернопільське РУ (кор/р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДР 20025456) на користь ОСОБА_1 судові витрати за отримання нею юридичної допомоги у розмірі 500 грн.
Стягнути з ВАТ КБ "Надра" в особі ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління ,відділення № 4 філії ВАТ “ КБ НАДРА” Тернопільське РУ (кор/р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДР 20025456) на користь ОСОБА_1 30 грн. 00 коп. витрат за інформаційно технічне забезпечення справи у суді, сплачених нею при зверненні до суду.
Стягнути з ВАТ КБ "Надра" в особі ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління ,відділення № 4 філії ВАТ “ КБ НАДРА” Тернопільське РУ (кор/р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДР 20025456) в користь держави 74 грн. 11 коп. та 8 грн. 50 коп. державного мита.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд рішення.
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.В.Малярчук
Судове рішення № 11314136, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-461. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: