Ухвала суду № 113139620, 31.08.2023, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1256/21

Провадження №:1-в/138/99/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся доМогилів-Подільськогоміськрайонного судуз клопотаннямпрозаміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Дослідивши зміст клопотання, приходжу до наступного висновку.

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебувало об`єднане кримінальне провадження №12021020160000059 від 08.02.2021, №12021020160000117 від 20.03.2021, №12021020160000171 від 01.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2,ч.3ст.185КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.11.2021, ОСОБА_2 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2, 3 ст.185 КК України і обрано йому покарання на підставі ч. 1,4 ст. 70 КК України у виді 4 роки позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_2 рахується з дня проголошення вироку.

Вирок набрав законної сили 18.01.2022.

Зі змісту клопотання встановлено, що засуджений ОСОБА_2 знаходиться у Вінницькій УВП № 1 (Вінницька область,місто Вінниця,вулиця Брацлавська,будинок 2 ).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 2-4,6,7(крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні),7-1,13-1,13-4,14частини першої статті 537цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, приходжу до висновку повернути клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки Могилів-Подільський міськрайонний суд не є судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1