Ухвала суду № 113138458, 31.08.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2843/17

(1-кп/199/488/23)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

31.08.2023 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 42016040010000325 від 20.12.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи,що складаннясудового рішенняу форміухвали вимагаєзначного часу,суд вважаєза можливеобмежитися складаннямі оголошеннямйого резолютивноїчастини.Повний текстухвали скластине пізнішеп`яти дібз дняоголошення резолютивноїчастини та повний текст ухвали оголосити о 09-00 годині 01.09.2023 року.

Керуючисьст.ст.110, 314-316, 369,371,372,376 КПК України,суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 42016040010000325 від 20.12.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні, на 11-30 годину 06 вересня 2023 року, в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

В судове засідання викликати: прокурора; обвинуваченого; захисників.

Відмовити в задоволенні поданих захисником на стадії підготовчого судового засідання клопотань та скарги на визнання незаконними дій та процесуальних рішень прокурора:

1)клопотаннязахисника ОСОБА_5 про витребування доказу - з лікувального закладу Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради історію хвороби ОСОБА_6 ;

2)клопотання захисника ОСОБА_5 про визнання доказів недопустимими:

-які були отримані в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі №331/644/17 від 27.01.2017 про дозвіл на проведення обшуку за результатами розгляду клопотання неуповноваженої особи - прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 , а саме:

протокол обшуку службових кабінетів адміністративної будівлі міського управління ГУ ДСПС України у Дніпропетровській області, яка розташована за адресою: м.Дніпро, вул. Панікахи, буд. 23,

журнал обліку суб`єктів господарювання, який розпочатий 29.01.2014, який був вилучений під час обшуку 27.01.2017 та в подальшому був визнаний речовим доказом;

-які були отримані в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі №331/642/17 від 27.01.2017 про дозвіл на проведення обшуку за результатами розгляду клопотання неуповноваженої особи - прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 , а саме:

протокол обшуку службових кабінетів адміністративної будівлі міського 18 державної пожежно-рятувальної частини 8-го Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСПС України у Дніпропетровській області, де працює ОСОБА_8 ;

-які були отримані в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі №331/646/17 від 27.01.2017 про дозвіл на проведення обшуку за результатами розгляду клопотання неуповноваженої особи - прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 , а саме:

протокол обшуку у будівлях, розташованих на земельній ділянці № НОМЕР_1 садівничого товариства «Стіновик», яка належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , де проживає ОСОБА_8 у справі № 331/646/17;

-які були отримані в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі №331/647/17 від 27.01.2017 про дозвіл на проведення обшуку за результатами розгляду клопотання неуповноваженої особи - прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 , а саме:

протокол обшуку у будівлях, розташованих на земельній ділянці N° НОМЕР_2 садівничого товариства «Стіновик», яка належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , де проживає ОСОБА_8 у справі №331/647/17,

висновок експерта від 24.04.2017 № 31;

-які були отримані в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі N"331/643/17 від 27.01.2017 про дозвіл на проведення обшуку за результатами розгляду клопотання неуповноваженої особи - прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 , а саме:

протокол обшуку на земельній ділянці та будівлі, де проживає ОСОБА_10 ;

-які були отримані під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі N"331/645/17 від 27.01.2017 про дозвіл на проведення обшуку за результатами розгляду клопотання неуповноваженої особи - прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 , а саме:

протокол обшуку у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 ;

3) скарги на дії (рішення) прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 (в порядку ч. 2 cт. 303 КПК України), щодо звернення до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з клопотанням про проведення обшуку у службових кабінетах, будівлях та квартирі де проживає ОСОБА_8 .

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 та долучити до матеріалів кримінального провадження її заперечення на:

- ухвалу про проведення обшуку слідчого судді ОСОБА_11 від 27.01.2017 у справі № 331/644/17;

- ухвалу про проведення обшуку слідчого судді ОСОБА_12 від 27.01.2017 у справі № 331/642/17;

- ухвалу про проведення обшуку слідчого судді ОСОБА_12 від 27.01.2017 у справі № 331/646/17;

- ухвалу про проведення обшуку слідчого судді ОСОБА_11 від 27.01.2017 у справі № 331 /647/17;

- ухвалу про проведення обшуку слідчого судді ОСОБА_12 від 27.01.2017 у справі № 331 /645/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1