Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/12426/22
Провадження № 2/761/5359/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мальцев Д.О.,
при секретарі Панчоха Д.А.,
позивач: ОСОБА_1 ,
представник позивача: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Устинова Ірина Євгенівна, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду перебуває вказана цивільна справа.
01.03.2023 ухвалою суду відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Представником позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлено усне клопотання, відповідно до якого остання просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Устинової І.Є. копію спадкової справи №13/2022, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 та яка зберігається за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно позивач не може отримати вказані докази, оскільки третя особа на адвокатський запит не відповідає, зазначені докази не надає. Разом з тим, зазначені докази необхідні позивачу для підтвердження обставин справи, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суддя, дослідивши матеріали клопотання, в тому числі надану копію адвокатського запиту до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Устинової Ірини Євгенівни, матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин, а також підстави звернення позивача до суду із вказаним позовом, обставини, на які позивач посилається, як на підставу для задоволення своїх позовних вимог, дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76, 81, 84, 353-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Устинової Ірини Євгенівни належним чином завірену копію спадкової справи №13/2022, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 та яка зберігається за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені докази надати в строк протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали суду, але не пізніше 22 вересня 2023 року, на адресу Шевченківського районного суду м. Києва: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, М-46.
Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 113137948, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/12426/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: