Ухвала суду № 113135093, 30.08.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/993/20

Номер провадження№ 2-с/545/35/23

заявник ОСОБА_1

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлова-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату»

розглянувши заяву про скасування судового наказу

у с т а н о в и в:

30.08.2023 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 12.05.2020 Полтавським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з неї на користь Товариства зобмеженою відповідальністю« Житлово-експлуатаційнакомпанія Полтавськогодомобудівельного комбінату»заборгованість понаданим послугамв сумі1497,76 грн.,про існуванняякого їйстало відомо22.08.2023. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на повну необґрунтованість вимог стягувача.

Дослідивши матеріали заяви, суддя доходить до такого.

Згідно ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 4-2статті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу фізичною особою належить сплатити судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 гривні 20 копійок.

Згідно ч. 6 ст.170ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що в порушення вимог ч. 4 та ч. 5 ст. 170 ЦПК України, заява не містить підпису заявника та заявником не додано до заяви про скасування судового наказу документів, що підтверджують сплату судового збору, суддя доходить висновку про повернення заяви заявнику.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 12.05.2020 Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю« Житлово-експлуатаційнакомпанія Полтавськогодомобудівельного комбінату»заборгованість понаданим послугамв сумі1497,76 грн. - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ