Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 635/9846/21
Провадження № 2-с/545/34/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2023 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Харківського районного суду Харківської області №635/9846/21 виданого 29.12.2021 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Харківського районного суду Харківської області виданого 29.12.2021 року по справі №635/9846/21 про стягнення з нього на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» заборгованості з оплати послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 31 жовтня 2021 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 569 (п`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 59 копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 227,00 грн.
Заяву аргументував тим, що за наслідками отримання 08.02.2022 року зазначеного вище судового наказу та доданих до нього документів у боржника виникли обґрунтовані підстави для звернення до суду із заявою про його скасування.
ОСОБА_1 звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, вказує на необґрунтованість вимог стягувача.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.
18.08.2023 року матеріали справи № 635/9846/21 (провадження №2-с/545/34/23) згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано для розгляду судді Потетій А.Г.
Частиною першою ст. 170 ЦПК України закріплено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В судове засідання заявник та стягувач не викликались.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ до скасування.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача, що свідчить про наявність спору між сторонами, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає до скасування.
Керуючись ст. ст. 170-171 , 260, 353 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Харківського районного суду Харківської області №635/9846/21 виданого 29.12.2021 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» - задовольнити.
Судовий наказ по справі №635/9846/21 від 29.12.2021 року виданий Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» заборгованості з оплати послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 31 жовтня 2021 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 569 (п`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 59 копійок та судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Потетій
Судове рішення № 113135058, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 29.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/9846/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: