Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 635/929/22
Провадження № 4-с/545/21/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2023 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного Амельченка Віталія Петровича, -
В С Т А Н О В И В:
22.02.2022 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного ОСОБА_2 щодо не зупинення стягнення на підставі ухвали суду про забезпечення позову від 09.02.2022 року по справі №635/929/22.
Дослідивши матеріали справи за скаргою вважаю, що скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.
За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Скарга ОСОБА_1 дії приватного виконавця подана на стадії виконання судового рішення.
Подана скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки скаржником не подано до суду докази направлення копії скарги іншим учасникам справи, зокрема стягувачу та державному виконавцю.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку щодо повернення ОСОБА_1 поданої скарги на дії приватного виконавця без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 183, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного Амельченка Віталія Петровича повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з моменту проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.Г. Потетій
Судове рішення № 113135055, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 29.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/929/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: