Ухвала суду № 113132583, 31.08.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальнийномер судовоїсправи: 225/61/16-ц

Номер провадження: 6/225/94/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря судового засідання Голубової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2023 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №225/61/16-ц, виданого Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 39641 грн. 21 коп., судового збору в розмірі 1218 грн.

Заявником зазначено, що у дублікаті виконавчого листа допущена помилка в зазначенні номеру справи, а саме зазначено: 225/16/16-ц, замість вірного 225/61/16-ц.

Представник заявника у заяві про приправлення описки клопотав про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Дослідив матеріали справи, суд зазначає таке:

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.ч. 1, 4, 5ст.432 ЦПК України). Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 13.01.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі зазначеної ухвали 31.01.2022 був виданий дублікат виконавчого листа.

На даний час установлено, що у дублікаті виконавчого листа невірно зазначено помер судової справи «225/16/16-ц», замість вірного «225/61/16-ц».

Оскільки встановлене є очевидною опискою, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеної ухвали суду.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (юридична адреса: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, код ЄДРПОУ 36799749), заінтересована особа: ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у дублікаті виконавчого листа № 225/61/16-ц, виданого 31 січня 2022 року Дзержинським міським судом Донецької області та вважати вірним номер судової справи «225/61/16-ц», замість помилково зазначеного «225/16/16-ц».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Мигалевич